från det ögonblick vi vaknar på morgonen till det ögonblick vi ligger och sover på natten är tiden aldrig långt ifrån våra tankar. Vi håller omedvetet reda på tiden, känner att den är för kort eller för lång och väljer om vi ska göra något före eller efter, NU eller senare. Vi planerar våra dagar enligt ett visst tidsschema, från en fast timrutin till approximationer av morgon, middag, kväll och natt. Och vi berättar om våra erfarenheter när de relaterar till vad som hände ”vid den tiden.”

vi spenderar också mycket tid på att hålla reda på andras tid, döma dem för att vara tidiga, i tid eller sena. Tiden är inte bara en enhet genom vilken vi mäter dagen, utan också en enhet som vi ofta beskriver oss själva och andra (”jag försöker alltid komma tidigt”; ”han kör sent, som vanligt”; ”hon är alltid i tid”). Kanske oundvikligen relaterar vi sådana beskrivningar till antaganden om personlig karaktär. Att beskriva någon som ”alltid sen” kan till exempel innebära bedömningar om att personen är oorganiserad, Flyktig, oförskämd eller slarvig.

återspeglar våra individuella attityder till tid och punktlighet exakt aspekter av våra egna personligheter? Och, om så är fallet, hur påverkar dessa aspekter de antaganden vi gör om andra?

i ett försök att räkna ut detta bad vi våra läsare att hålla med eller inte hålla med uttalandet, ”du är sällan sen för möten.”Baserat på deras svar kan vi svara jakande – ja, våra attityder till tid och punktlighet är reflektioner av våra personligheter – och vi kan börja förstå hur de påverkar våra uppfattningar om andra.

typer

avtal med ”du är sällan sen för möten.”

om man tittar på data ovan, ett bestämt mönster framträder: att döma personlighetstyper bildade toppar överenskommelse och prospektering typer bildade Dalarna. Faktum är att Taktikaspekten utövade ett betydande 11% inflytande på våra läsares överenskommelse med uttalandet, vilket innebär att Prospekteringsegenskapen ensam (dvs. oavsett andra faktorer som ålder, kultur eller miljö) gör människor 11% mer benägna att vara sena för möten.

ytterligare egenskaper som korrelerade med högre nivåer av överenskommelse var Observant, känsla, Introvert och assertiva egenskaper. Vi kan därför dra slutsatsen att punktlighet i allmänhet är en återspegling av dessa personlighetsdrag – ju fler av dessa egenskaper man har, desto mer sannolikt är det att vara en punktlig person. Låt oss granska dessa trender mer detaljerat genom att titta på rollerna.

Roller

avtal med ”du är sällan sen för möten.”

Sentinels (81% överens)

kännetecknas av deras Bedömningsdrag, Sentinel personlighetstyper leder rollerna med den högsta graden av överenskommelse: 81% rapporterar sig själva som sällan är sena för möten. Som en grupp känd för sin samvetsgrannhet och tillförlitlighet kan Sentinels säkert förväntas vara punktliga människor. De strävar efter att vara modeller för disciplin, hårt arbete och ansvar. Eftersom Sentinels anser att dessa attribut är mycket viktiga, kommer de oundvikligen att utvärdera andras punktlighet, eller brist på det, enligt dessa villkor. Assertiva logistiker (ISTJ-A) (85%), i synnerhet de mest praktiska och faktiska sinnade av Sentinels, var den mest sannolika personlighetstypen i denna roll som handlade om att vara i tid.

analytiker (69%)

Energiaspekten utövar det näst största inflytandet på punktlighet. Analytikernas intuitiva stil kan få dem att bli distraherade när de fokuserar på spännande nya tankar och möjligheter, en vana som inte alltid bidrar till punktlighet. Ändå prioriterar logik framför allt analytiker (särskilt de introverta personlighetstyperna) också punktlighet med att ha god känsla. Återigen ser vi det stora inflytandet från Bedömningsegenskapen, eftersom arkitekter (INTJ) och befälhavare (ENTJ) hade högre avtalsnivåer än genomsnittet (82% respektive 80%) jämfört med deras Prospekterande motsvarigheter, logiker (INTP) och debattörer (ENTP) (var och en överens om 60%).

Assertive Architects (INTJ-A) hade den högsta poängen (87%) av alla personlighetstyper, inte bara i deras respektive roll. Punktlighet är en nödvändighet för arkitekter, som noggrant planerar sina dagar och tilldelar en bestämd tid för varje aktivitet i prioritetsordning. Arkitekter prioriterar särskilt utnämningar, eftersom de tror att deras egen tid, liksom andras, måste övervägas och respekteras. Dessutom är Analytikerpersonligheter mer benägna att döma vanligt långsamma människor ogynnsamt, förutsatt att de är oansvariga eller odisciplinerade. Det är svårt för dem som lägger så högt värde på punktlighet att förstå hur andra kan behandla det lätt.

däremot identifierade endast 60% sig som sällan sent för möten bland de lite cyniska logikerna. Logiker utvärderar ständigt sina beteenden och beslut enligt deras (upplevda) logiska värde. När man planerar vilken tid att komma fram till en läkarmöte, till exempel, en logiker först genomgår följande analys: är läkaren vanligtvis i tid, eller är han konsekvent 15 till 20 minuter sent? Om läkaren vanligtvis är i tid kan en logiker prioritera att vara punktlig i gengäld; om inte, kan de inte hjälpa till att ifrågasätta logiken att komma i tid bara för att sitta och vänta.

Diplomater (64%)

efter vaktmästarna och analytikerna var Diplomatpersonlighetstyperna, vars nivå av överenskommelse (64%) påverkades av deras intuitiva och Känslighetsdrag. Som med de andra rollerna visade emellertid de diplomater som har Bedömningsegenskapen, särskilt assertiva förespråkare (INFJ-A) (84%) och huvudpersoner (ENFJ-a) (79%), större motivation att vara punktlig än medlare (INFP) (56%) och kampanjer (ENFP) (55%).

den värme, entusiasm och altruism som unikt uttrycks av diplomater betyder att punktlighet för dem är ett sätt att visa respekt och omtanke för andra. Men de frisinnade naturerna hos dem med Prospekteringsegenskapen kan göra dem mindre framgångsrika när de håller sig vid klockan. Faktum är att turbulenta kampanjer (ENFP-T), som inte alltid utmärker sig för att upprätthålla sina åtaganden och vars perfektionism kan göra dem svårare för sig själva, var minst sannolika av alla personlighetstyper att komma överens om att de sällan är sena för möten (52%).

som känsliga typer kan Diplomater känna en skada av ont när de nära dem vanligtvis är sena för delade möten och uppfattar det som brist på hänsyn. Trots detta, tack vare deras intuitiva och känsla drag, Diplomat personligheter kan se öppenhet, flexibilitet, och samarbete som viktigare i sociala situationer än punktlighet och strikta rutiner.

upptäcktsresande (63%)

som en grupp bedömde upptäcktsresande sig själva som punktliga (63% överens), men mindre punktliga än någon annan roll. Påverkan av Sinnesaspekten verkar vara något större för denna roll än de andra, med de introverta virtuoserna (ISTP) (67%) och äventyrare (ISFP) (65%) överens oftare än de Extraverterade underhållarna (ESFP) (60%) och entreprenörer (ESTP) (59%).

kombinationen av prospektering och Extraverted egenskaper har en bestämd negativ inverkan på Explorers förmåga att vara punktlig. Exempel på denna trend var turbulenta underhållare (ESFP-T), med 55% som identifierade sig som sällan sent för möten, det lägsta i Explorer-rollen. Med sina Extraverted, Observant, känsla, och prospektering egenskaper, dessa unika individer tar en flexibel inställning till punktlighet: när det är både möjligt (vilket innebär att inget mer intressant händer) och fördelaktigt för dem att vara i tid, de kommer att vara. Omvänt, det visar sig ofta utmanande för dessa personligheter att dra sig bort från mer spännande sysslor, som att umgås med vänner, att vara i tid för en tandläkarmöte. Sann mot deras spontana natur, upptäcktsresande blir inte alltför förolämpade av andras senhet, antingen-en uppriktig ” ledsen att jag är sen!”är vanligtvis mer än tillräcklig (och en särskilt spännande motivering kan radera förolämpningen helt och hållet).

för att bättre förstå hur sinnes-och Identitetsaspekterna påverkar punktlighet, låt oss vända oss till strategierna.

strategier

avtal med ”du är sällan sen för möten.”

uppgifterna visar tydligt ett positivt inflytande av de assertiva och inåtvända egenskaperna på punktlighet, med den självsäkra Individualismstrategin överens i högsta takt (75%).

självsäker Individualism och Folkmästerskap (75% och 72%)

de självsäkra individualismens och Folkmästarstrategierna – markerade med den assertiva identiteten – visade en uppfattning om punktlighet som en meningsfull och viktig återspegling av respekt och självförtroende. De introverta självsäkra individualisterna tror att punktlighet är ett mått på personligt ansvar, organisation och självförtroende, vilket indikerar den höga grad av samvetsgrannhet som dessa typer delar.

de Extraverterade människorna värderar också punktlighet, men i ett sammanhang mer fokuserat på ambition, ömsesidig respekt, social nåd och tillförlitlighet. Dessa personlighetstyper utnyttjar punktlighet för att dra nytta av möjligheter och bygga starka sociala nätverk.

ständig förbättring och socialt engagemang (68% och 64%)

även om majoriteten av medlemmarna i Constant Improvement and Social Engagement Strategies också var överens om att de sällan är sena för möten, introducerar deras turbulenta identitet en känslomässig faktor som är värt att utforska. Ständiga förbättringar och sociala engagemang kan vara mer benägna att uppfatta punktlighet som en källa till ångest, Känslighet och kritik. Som introverta personlighetstyper känner ständiga förbättringar ett behov av personligt godkännande och positiv självutvärdering. Att vara punktlig är en standard för perfektion som, när den inte uppfylls, kan leda till självkritik och negativa känslor, inklusive frustration, ilska och besvikelse.

som Extraverts söker sociala engagemang också godkännande, men mer från andra än från sig själva. Som sådan, dessa personligheter kan tro att förseningen kommer att resultera i ogillande och en förlust av social status, en upptagenhet som kan motivera dem att vara punktlig, men till en högre kostnad för deras mentala och emotionella välbefinnande. Dessa typer kan lätt bli överväldigade-fysiskt och mentalt – när en situation utanför deras kontroll (eller ett personligt fel) får dem att vara sena. Ytterligare kompoundering saker, deras ökade känslomässiga tillstånd är mer benägna att dra negativ uppmärksamhet de strävar så hårt för att undvika.

slutsatser

med alla personlighetstyper överens i majoriteten att de är sällan sent för möten, är det uppenbart att våra läsare tror punktlighet att vara en värdig strävan, både i sig själva och i andra. Att vara punktlig är verkligen ett positivt attribut och en återspegling av många prisvärda personlighetsdrag och personliga värderingar. Vi kan alla dra nytta av att ha en analytikers disciplin och en Sentinels samvetsgrannhet, tempererad av en diplomats förståelse och en Upptäcktsresandes flexibilitet.

kom bara ihåg, punktlighet är som perfektion: det gör ett utmärkt mål, men en tvivelaktig standard.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.