”Jag önskar att jag var hälften så bra som jag trodde att jag var i början.”

det här är ord som vanligtvis ger ett snabbt skratt bland fotografer som har övergått från entusiaster till arbetande fotografer. Det är ofta reminisced som det avgörande ögonblicket där vi insåg att vårt arbete inte var faktiskt upp till par. Det är den tid då många blir omättliga och vill lära sig så mycket som möjligt för att förbättra sitt hantverk. När kroppen av arbetet når en jämn nivå av bildkvalitet, det är en naturlig utveckling att vilja göra språnget till att bli en heltid fotograf.

det är absolut nödvändigt att ha en stark portfölj eftersom det vanligtvis är det första en potentiell kund tittar på när man bestämmer sig för att anställa en eller inte. Många konstnärer är känslomässigt knutna till sitt arbete och kanske inte kan odla sin egen portfölj utan ett sekundärt kräsande öga. Men mycket vanligt råd i dessa situationer är att söka en portföljgranskning från en expert. Har aldrig gjort det förut gjorde jag just det genom att registrera mig för den officiella Portföljrecensionen av Palm Springs Photo Festival på PhotoPlus Expo.

brittany-putnam-arleybw6823

redskap: Canon 5D Mark III, Canon 50mm 1.2 L

tekniska specifikationer: ISO 640, f / 1.8, 1/125 av en sekund.

vem är portföljgranskningen för?

det finns två olika portföljgranskningsalternativ; en är strikt för nya och professionella fotografer som måste ha sin portfölj granskad innan de kan köpa krediter och välja vem de vill granska sin portfölj. Den andra är en öppen recension för dem som bara bryter sig in i branschen eller helt enkelt behöver vägledning och råd. Den öppna granskningspanelen är exakt densamma som panelen för de nya och professionella fotograferna. Skillnaden är att portföljen inte behöver granskas och granskarna är utvalda för dig. Panelen innehåller fotoredigerare, konstköpare, galleriägare och många andra experter i branschen.

vilken portfölj ska lämnas in för granskning?

vi får bara ett skott för att göra ett bra första intryck. Den inlämnade portföljen ska vara en direkt återspegling av konstnärens röst och bestå av en stark, tätt redigerad arbetsgrupp. Jag undersökte mina granskare och gjorde ett ärligt försök att skapa enskilda portföljer som tillgodoses granskarens expertis. En portfölj bestod av ett mycket litet urval som bara visar det bästa arbetet som passar stilen för deras publicering. Den andra var ett bredare sortiment som inkluderade flera bilder från samma skott för att visa redaktionella möjligheter. Den sista var minst redigerad och bestod av flest bilder.

var också beredd att visa upp din webbplats såväl som alla sociala mediekonton. Detta ger granskaren perspektiv på vad en potentiell kund skulle se och ger dem möjlighet att ge ännu bättre feedback. Sociala medier ger kunden en inblick i vilken typ av person de skulle arbeta med och nu, mer än någonsin, en stark närvaro på sociala medier blir avgörande.

2brittany-putnam-andrew0604

redskap: Canon 5D Mark III, Canon 50mm 1.2 L, Profoto D1 500

tekniska specifikationer: ISO 100, f/16, 1/160 av en sekund.

vad du kan förvänta dig

en av fördelarna med PPE-portföljgranskningen är att vissa människor har gått bort med potentiella jobberbjudanden och återuppringningar efteråt. Detta hände inte med någon under någon av de granskningstider jag hade planerat, men det betyder inte att det inte hände. Oavsett, den möjligheten är mycket spännande såväl som mycket nervös. Recensionerna är bara 20 minuter långa, vilket ger extra tryck. Att identifiera ett tydligt och koncist mål i förväg hjälper till att dra största möjliga nytta av den tiden genom att ge den övergripande översynen och feedbacken mot dessa mål.

sammantaget var det definitivt mycket kritik mottagen, och en del av det var mycket blandat. Även om detta var moderelaterat kunde det tillämpas på alla genrer. Det fanns en allmän enighet om att min portfölj behövde en massiv översyn med ett bättre kreativt team och bättre modeller. Detta kommer alltid att vara fallet i ett pågående försök att skapa bättre arbete och därmed en starkare bok. En granskare uppgav att ta bort flera bilder av samma uppsättning för att undvika att det aktuella arbetet inte beställs medan en annan föreslog att lägga till fler bilder från samma uppsättning av en helt annan anledning. Detta förstärktes för att undersöka och skapa reklammaterial som erhållits mot enskilda kunder

brittany-putnam-ericabw4958

redskap: Canon 5D Mark III, Canon 85mm 1.2 L II, Profoto D1 500

tekniska specifikationer: ISO 400, f / 7.1, 1/160 av en sekund.

specificitet är namnet på spelet, och det föreslogs att ytterligare skilja mellan de olika underkategorierna Mode och skönhet. Jag fick mycket allmän vägledning om att försöka hjälpa upp och kommande fotografer så mycket som möjligt, kontakta studior och försöka få en ”in” med utrustningsrummet och ta en praktikplats om den någonsin är tillgänglig.

den mest informativa granskaren specialiserade sig på att arbeta med konstnärer genom att bygga unika portföljer för att locka de specifika kunder de sökte. Granskaren gick så långt som att omorganisera det nuvarande arbetet framför honom för att få en starkare visuell inverkan. Den mest kritiska feedbacken som mottogs var från en fotoredigerare som artigt rekommenderade att inte kontakta några tidningar på ett tag. De frågade också om mode verkligen är vad jag ville göra, vilket indikerar hur hög baren ligger i New York City.

2brittany-putnam-alena4157

redskap: Canon 5D Mark III, Canon 85mm 1.2 L II, Profoto Compact 600, Profoto Silver mjukt ljus

tekniska specifikationer: ISO 100, f/8, 1/160 av en sekund.

The Takeaway

The Official Portfolio Review ger en tjänst till fotografer genom att ge dem möjlighet att träffa och potentiellt nätverk med flera branschfolk som de kanske inte har chansen att träffa annars. Att undersöka granskaren och ha ett specifikt mål i åtanke kan hjälpa till att dra största möjliga nytta av det 20 minut kritik. En granskare tar inte kommer att vara densamma som en annan. Även om det är möjligt att boka så många recensioner som det finns schemalagda tidsluckor, är det inte nödvändigt. En recension är helt adekvat, även om det är trevligt att kunna nätverka. När det gäller översynen, det bästa råd jag kan ge för att förbereda detta är lära sig att skilja sig från vad du gör. Vissa kritik och recensioner kan vara brutala, men separationen tillåter oss oftast att se guldkant av råd förr än senare och hjälper till att förhindra en hel del sårade känslor. Det är en önskan att lära av det och tillämpa det för att fortsätta växa och gå vidare i denna bransch.

håll ögonen öppna för mer av PPE 2016 täckning!

ett stort tack till våra sponsorer, B& H Photo, för att göra denna resa till Photo Plus Expo 2016 möjligt!

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.