intressanta trender utvecklas med jämna mellanrum inom makars lag, och en sådan nuvarande trend är den ökande populariteten för postnuptial avtal. ”Postnups” är inte så avlägsen kusin till de mer välkända äktenskapsförord, och vi har sett ett ökande antal Pennsylvania par väljer att ingå en postnup.

En av orsakerna till denna ökning beror på de svårigheter som kan presenteras genom ett äktenskapsförord. Med bröllopet i horisonten är många framtida makar väldigt ovilliga att ta upp ämnet för ett äktenskapsförord / äktenskapsavtal med sin framtida brud eller brudgum. Enligt min erfarenhet, dessa diskussioner verkar vara lite lättare att hålla efter äktenskapet, särskilt om de inträffar ett antal år efter parets äktenskap.

så om de redan är gifta, varför går folk in i postnuptialavtal? Det finns ett antal skäl.

En av de vanligaste orsakerna till att ett par kommer att söka ett postnuptialavtal är att formalisera ett ekonomiskt åtagande av en make som har begått någon form av äktenskapsbrott, oftast en utomäktenskaplig affär. Till exempel, om mannen avviker från äktenskapet, kan fruen väl säga ”Jag kommer att stanna i äktenskapet, men det kommer att kosta dig.”Förlossningsavtalet kommer då att beskriva det ytterligare ekonomiska skydd som mannen förbinder sig att ge hustrun.

En del av denna situation är det något filosofiska begreppet om sådana avtal tjänar till att straffa den ”dåliga makan” eller belöna den ”goda makan” för fortsatt engagemang för ett äktenskap som har behandlats ett kraftigt slag. I ett nyligen fall där jag var inblandad, postnuptialavtalet utarbetades efter att mannen fångades med en förbränd affär. Det enda syftet med postnup som jag utarbetat var att ogiltigförklara ett äktenskapsförord som hade ingåtts av parterna före äktenskapet. Det prenup skyddade miljontals dollar av makens tillgångar från fruens rättvisa fördelningskrav i händelse av skilsmässa. Dessa skydd eliminerades helt av postnup, som förstörde prenupen, som ett resultat av affären.

En annan anledning att utnyttja postnuptial avtal är i fallet med en nära håll företag som ett familjeföretag. Oron avser en makes fordran mot ägaren makens andel i ett företag i händelse av rättvis fördelning i händelse av en skilsmässa. Jag var nyligen inblandad i förhandlingarna om ett postnuptialavtal där den ”äldre generationen” var villig att ge barnen till nästa generations primära ägande av ett lukrativt företag endast om var och en av makarna till den yngre generationen ”undertecknade” på värdet av verksamheten, inkomst som genereras därmed och relaterade framtida ökningar när det gäller värdet av verksamheten. I mitt senaste fall, ett förlossningsavtal skulle inte ha varit en möjlighet eftersom två av den äldre generationens barn gifte sig innan affärsplanerna stärktes.

ett tredje vanligt skäl för att ingå ett postnuptialavtal avser fastighetsplanering. Som exempel, ett par i ett hälsosamt andra äktenskap kan mycket väl ingå ett postnuptialavtal för att ge dem möjlighet att delta i fastighetsplanering där de annars inte skulle få delta. Till exempel i Commonwealth of Pennsylvania kan en make besegra fastighetsplaneringskoncept genom att ”ta emot viljan” om de inte är rättvist föreskrivna enligt den andra makens fastighetsplaneringsdokument. I så fall kommer ett postnuptialavtal sedan att utarbetas för att tillåta de två makarna att delta i fastighetsplaneringsmetoder som om de inte var gifta. Vanligtvis kan barnen till båda makarna som är födda till ett tidigare äktenskap integreras mer fullständigt i och dra nytta av fastighetsplaneringsprocesserna.

En sista anmärkning: i Pennsylvania är postnuptialavtal tydligt verkställbara så länge de lagstadgade kraven i ett äktenskapsavtal är uppfyllda. Dessa krav anges med specificitet i Pennsylvania Divorce Code. Om du vill diskutera möjligheten av en postnuptial avtal om ditt äktenskap, Bucks County och Montgomery County skilsmässa advokater på Williams familjerätt är här för att hjälpa.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.