Petr Pavlensky sendo detido no local de sua peça, "Lighting", em Paris. (todas as fotos são cortesia do artista e Oksana Shaligyna)

Petr Pavlensky detido na cena de sua peça, “Iluminação”, em Paris (todas as fotos são cortesia do artista e Oksana Shalygina)

No dia 13 de setembro, artista russo Petr Pavlensky foi lançado a partir de detenção pré-julgamento em uma prisão francesa, depois de ser preso em outubro passado e cobrado com danos à propriedade para a configuração de fogo para a entrada da França, do banco central, em uma ação que ele chamou de “Iluminação.”Os promotores, no entanto, estão descontentes com a libertação de Pavlensky e pediram que o artista fosse mantido na prisão por 10 anos, de acordo com Oksana Shalygina, parceira do artista, que falou sobre a audiência com o Serviço russo de rádio France Internationale (RFI).”Os promotores fizeram um longo discurso e definiram cerca de cinco pontos segundo os quais definitivamente não devem ser divulgados”, disse Shalygina. Um representante do Banco da França também afirmou em um pré-julgamento em audiência que a instituição possa sue Pavlensky por “difamação”, ao que o artista respondeu que o Banco da França é “um símbolo de destruição, que todas as iniciativas revolucionárias, que financiou a destruição de 35.000 pessoas,” de acordo com Shalygina.

o artista esclareceu sua declaração à Hyperallergic por e-mail, referindo-se ao financiamento do Banco da França do massacre dos Communards em 1871, no qual ocorreram cerca de 20.000 a 35.000 mortes e mais de 43.000 prisioneiros foram levados. Pavlensky também apontou que o Mur des Fédérés ainda está dentro do cemitério Père Lachaise, marcado com milhares de buracos de bala do assassinato e descarte de corpos.

“a Bastilha foi destruída por um povo em revolução; o povo destruiu seu símbolo de despotismo e poder”, explicou Pavlensky na época de sua ação de “iluminação”, em um comunicado divulgado por meio do ativista de Direitos Humanos e líder da FEMEN Inna Shevchenko. Ele continuou: “o Banque De France tomou o lugar da Bastilha, e os banqueiros tomaram o lugar dos monarcas.”

de acordo com a RFI, o Tribunal de Paris decidiu que Pavlensky fosse libertado, mas ordenou que ele se apresentasse à polícia regularmente. Em outros lugares, as agências de notícias estão relatando que seu julgamento começará em janeiro de 2019.Do lado de fora do Tribunal, ativistas do FEMEN mostraram seu apoio ao artista russo recriando seu primeiro protesto em Moscou. As mulheres costuraram a boca e ficaram de topless com mensagens pintadas de preto no peito, exigindo a libertação de Pavlensky. No Twitter, Schevchenko disse que o grupo “denunciou a repressão desproporcional liderada pelo Estado francês contra Pyotr Pavlensky e a disposição de amordaçar seu discurso militante e negar sua liberdade de expressão.”

Com as suas bocas, costurados, em homenagem a um de seus famosos ações, os ativistas denunciaram a repressão desproporcional realizadas pelo estado francês contra Piotr Pavlensky, bem como o desejo de focinho seu discurso militante e negar a sua liberdade de expressão. # FREEPIOTRPAVLENSKI pic.Chilro.com / q4FWxRCk7v

— inna shevchenko (@femeninna) setembro 13, 2018

na última década, Pavlensky cultivou a reputação de radical entre os radicais. Ele fez manchetes por suas deslumbrantes ações de auto-infligida violência: sutura sua boca fechada para protestar contra a prisão das Pussy Riot (2012); colocando-se, nu, dentro de uma bobina de arame farpado como uma ação de protesto contra a polícia (2013); cravando seu escroto para a Praça Vermelha de Moscou para protestar contra políticos indiferença na moderna sociedade russa (2013); cortando seu lóbulo da orelha para se opor ao uso de Psiquiatria forçada em dissidentes (2014); e incendiando as portas do Lubyanka, a antiga sede da KGB e a atual casa do Serviço Federal de segurança da Rússia (2016).Em maio de 2017, Pavlensky, seu parceiro e seus dois filhos receberam asilo político na França depois de fugir da Rússia via Ucrânia em janeiro daquele ano. Após inúmeras detenções de agências policiais russas, Pavlensky foi acusado pelo governo pela agressão sexual da atriz Anastasia Slonina. (Embora muitos tenham lançado dúvidas sobre as acusações, Slonina e sua trupe de teatro, Teatre.doutor, respeite as reivindicações. Pavlensky e Shalygina negaram as alegações.)

Um desempenho por Petr Pavlensky em Moscou

performance por Petr Pavlensky em Moscou

Anteriormente, Hyperallergic informou sobre as condições de França Fleury-Mérogis complexo prisional, onde Pavlensky estava servindo sua detenção pré-julgamento. Em março deste ano, Shalygina acusou o governo de censurar indevidamente o contato do artista com o mundo exterior, restringindo os direitos de visitação e as cartas de entrada para a prisão.Em uma postagem no Facebook em 7 de setembro, Shalygina compartilhou o relato de Pavlensky sobre abusos aos quais ele e outros presos foram supostamente submetidos na prisão. Ele descreveu as condições como piores do que as da prisão de Butyrka, em Moscou, onde já havia sido detido. Ele escreve que os guardas da prisão Francesa “jogam no chão, estrangulam até que haja chocalho , torcem os braços, puxam as algemas para trás para que a pele dos pulsos se divida.”

“todos os dias, todo o aparelho trabalha para acostumar uma pessoa a uma submissão irrefletida”, disse o artista à Hyperallergic. “Os regulamentos substituem o bom senso.”Uma parte crucial da prática artística de Pavlensky é sua jornada pelo sistema judicial do estado. Como Shalygina disse à Hyperallergic em Março, “o processo criminal é uma porta para esses mecânicos; portanto, não faz sentido argumentar nas definições banais de punição e culpa com este caso. Há trabalho necessário para expandir as fronteiras e formas de arte política. Não estamos tomando um crime, estamos falando do precedente da arte política.”

Quando Hyperallergic perguntou Pavlensky se uma possível 10 anos de prisão parecia desproporcional ao suposto crime que ele cometeu, o artista respondeu dizendo que ele era de fato um longo prazo, mas “no meu caso isso é apenas um número que limita a fantasia do ministério público.”Ele afirmou que não há diferença fundamental entre como os governos russo e francês responderam ao seu trabalho.

ele pode prever qual será o resultado de seu caso? O artista acha que é muito cedo para tirar conclusões. “Devemos esperar pelo tribunal”, disse ele.

suporte Hiperalérgico

como as comunidades de artes em todo o mundo experimentam um momento de desafio e mudança, relatórios acessíveis e independentes sobre esses desenvolvimentos são mais importantes do que nunca.

por favor, considere apoiar nosso jornalismo e ajude a manter nossas reportagens independentes livres e acessíveis a todos.

torne-se membro

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.