przed ustawą o reformie alimentów z 2014 r. rozwiedzeni małżonkowie w New Jersey musieli udowodnić, że ich byli dzielili wspólne miejsce zamieszkania z nowym partnerem, aby rozwiązać Umowę alimentacyjną. Teraz, byli małżonkowie mogą być uważane za „cohabiting” z partnerem, nawet jeśli nie mieszkają razem w pełnym wymiarze czasu pod jednym dachem.

ojciec wygrał alimentypodczas gdy zmiana prawa w 2014 r.przyniosła ulgę byłym małżonkom, poprawa była skromniejsza niż oczekiwano.

sprawa w Morris County pod koniec stycznia poruszyła kwestię udowodnienia współżycia, w którym były mąż chciał rozwiązać swoje zobowiązania alimentacyjne.

„ludzie są w związku małżeńskim, pod każdym względem, ale nie pobierajcie się i nie utrzymujcie oddzielnych domów, tylko po to, aby jeden z nich mógł nadal otrzymywać alimenty” – powiedział Lawrence.

nowe przepisy dotyczące alimentów w stanie New Jersey

nowe prawo usunęło stałe alimenty i zawierało „domniemanie”, że płatności alimentów zakończą się, gdy strona płacąca przejdzie na emeryturę. Byli małżonkowie nadal musieliby uzyskać nakaz sądowy, aby zakończyć wypłatę alimentów na emeryturę. W przypadku emerytur o wysokich dochodach strona wypłacająca może być zmuszona do kontynuowania płatności.

zgodnie z nową ustawą termin „alimenty na czas nieokreślony” został zastąpiony terminem „alimenty na czas nieokreślony”.”Nowy termin wskazuje, że alimenty mogą zostać rozwiązane lub zmienione, jeśli strona wypłacająca może udowodnić zmianę okoliczności finansowych.

nowe prawo definiuje obecnie kohabitację jako” wzajemnie wspierający się, intymny związek osobisty ” odpowiednik małżeństwa.

sędziowie mogą wziąć pod uwagę osiem czynników przy ustalaniu, czy były małżonek współżyje: wspólne Finanse, wspólne obowiązki domowe, wspólna odpowiedzialność za koszty utrzymania, długość związku, dodatkowe istotne dowody, częstotliwość kontaktu i wspólnego życia, uznanie relacji wśród rodziny i przyjaciół oraz obietnica wsparcia ze strony partnera.

prawnicy rodzinni w New Jersey

prawnicy prawa rodzinnego twierdzą, że zmiany w konkubinacie ułatwiają stronom płacącym alimenty ponowne rozpatrzenie sprawy i zakwestionowanie nakazu. Zgadzają się, że nowa ustawa wyjaśnia niejasne części pierwotnego prawa.

były mąż chce wypłacić alimenty byłej żonie, która ma chłopaka.

adwokat byłej żony twierdzi, że alimenty powinny być kontynuowane, ponieważ ona i jej partner nie mieszkają razem, widują się tylko trzy razy w tygodniu, nie dzielą obowiązków domowych i nie mieszają się w finanse.

jeśli argument byłej żony jest prawdziwy, eksperci twierdzą, że jej były mąż będzie prawdopodobnie zmuszony do dalszego płacenia alimentów.

sprawa z 2015 roku może pomóc w sprawie byłego męża. Sąd orzekł, że była żona mieszkała z chłopakiem, z którym widywała się dwa dni w tygodniu i spędzała wakacje.

sędzia w tej sprawie powiedział, że była żona była w ” zaangażowanym związku równoznacznym z małżeństwem.”

nowe prawo będzie prawdopodobnie testowane w sądzie, chociaż wielu prawników prawa rodzinnego twierdzi, że nie wie o sprawach złożonych na podstawie nowych przepisów, które zostały rozstrzygnięte. Sprawy o alimenty są wolniejsze, ponieważ sędziowie muszą najpierw zdecydować, czy jest wystarczająco dużo dowodów, aby przejść do pełnego przesłuchania.

The Micklin Law Group, LLC to firma prawnicza z New Jersey skupiająca się wyłącznie na prawach mężczyzn podczas rozwodu. Adwokat Brad Micklin został niedawno wpisany na listę 100 najlepszych adwokatów z każdego stanu. Brad ma doświadczenie w zabezpieczeniu alimentów dla mężczyzn. Możesz przeczytać więcej na ten temat odwiedzając nasz blog alimenty. Aby umówić się na konsultację, zadzwoń pod numer 973-562-0100.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.