w 1934 r.powrócił do tematu raka po tym, jak Richard Shop poprosił go o pracę nad znalezionym wirusem, który był odpowiedzialny za gigantyczne brodawki u dzikich królików w południowo-zachodnich Stanach Zjednoczonych (brodawczak Shop). Udowodnił, że jest to guz, ponieważ przeszczepiony głęboko degeneruje się w raku, który rośnie inwazyjnie i ostatecznie prowadzi do śmierci królika. Ponadto guzy indukowane u królików domowych stopniowo rosły, atakowały sąsiednie tkanki i powodowały przerzuty. Ta” złośliwa ” ewolucja może być wzmocniona przez wpływanie na brodawczaki różnych substancji, takich jak szkarłatna czerwień.

argumenty te wydawały się wystarczające dla Rouse ’ a w odniesieniu do hipotez, które już przedstawił w swoich pracach z ptakami. Następnie zaczął używać wirusa brodawczaka do badania rakotwórczości. Doszedł do wniosku, że można mówić o raku jako chorobie zakaźnej, choć w wielu warunkach, wśród których były predyspozycje. Tabien zaczął używać innego zewnętrznego środka-żywicy; zamierzał stworzyć korzystne warunki w komórkach, aby były bardziej podatne na infekcje wirusowe.

podczas II wojny światowej pracował z nowotworami przeszczepionymi w koniuszkę, wynikającymi z tak zwanego „raka V2”. Następnie zainteresował się karcynogenezą wywołaną chemikaliami, a następnie zauważył, że oba (wirusy i chemikalia) prowadzą do raka częściej niż pojedynczo. Fakty te doprowadzą następnie do ważnych kierunków badań.

jednak naukowcy byli dość sceptyczni co do pomysłów Roussa, dopóki Ludwig Gross (1904-1999) nie wyizolował wirusa wywołującego białaczkę u szczurów w 1951 roku. Opisał przenoszenie mysich guzów wywołanych przez retrowirusy. Ale pomimo tych wyników na korzyść wirusowej etiologii nowotworów, transmisja u zwierząt laboratoryjnych była uważana głównie za wrodzoną, więc nie była możliwa u ludzi. Nie wiadomo było wtedy, że retrowirusy można wprowadzić do genomu komórkowego. Jednym z tych, którzy sprzeciwiali się Rouse, był James Ewing, dyrektor Memorial Cancer and allied diseases Hospital w Nowym Jorku, który twierdził, że pochodzenie raka było w klatce.

pełne uznanie wkładu naukowego Roussa nastąpiło w 1966 r., kiedy otrzymał Nagrodę Nobla w dziedzinie fizjologii lub medycyny wraz z Charlesem B. Hugginsem (1900-1997), co wiąże się z włączeniem terminu „środowisko hormonalne” do etiopatogennego badania nad rakiem.

Później Michael J. Wcześniej uważano, że onkogeny są inokulowane przez wirusy do komórek ludzkich i od tego momentu zachodzą niezbędne transformacje, które prowadzą do pojawienia się komórek nowotworowych. Ustalili, że onkogeny nie są produktem inokulacji niektórych wirusów do komórek ludzkiego ciała, ale integralną częścią normalnego materiału genetycznego wirusa, który nabył go w kontakcie z komórkami ludzkimi, a nie odwrotnie, jak początkowo sądzono. Na tych podstawach zaczęli badać retrowirusy (wirusy zdolne do wywoływania raka u zwierząt) w celu zidentyfikowania trzech genów niezbędnych do ich replikacji. Opisali także czwarty gen, który nazwali „onkogenem”. Dzięki tym odkryciom można było zrozumieć powstawanie nowotworów złośliwych w wyniku zmian zachodzących w normalnych genach komórki, które są nie tylko wytwarzane przez wirusy, ale mogą być również spowodowane promieniowaniem i chemikaliami.

Rouse poślubił Marion Eckford Decay i mieli trzy córki: Marion, Ellen i Phoebe. W 1945 roku, gdy miał 65 lat, kontynuował jako instytut honorowy. Kontynuował pracę laboratoryjną aż do śmierci, która miała miejsce 16 lutego 1970 roku.

badania nad rakiem miały już ważne implikacje społeczne w czasach Rouse. Jego prace zostały uznane na całym świecie. W 1927 został wybrany członkiem Akademii Nauk. Otrzymał nagrody od Londyńskiego Towarzystwa Królewskiego, Danii, Norweskiej Akademii Nauk i literatury, Paryskiej Akademii Medycznej itp. Otrzymał także nagrodę Laskera od Amerykańskiego Stowarzyszenia Zdrowia Publicznego, medal Kovalenko od Narodowej Akademii Nauk oraz Nagrodę Narodów Zjednoczonych za badania nad rakiem. Ówczesna Republika Federalna Niemiec przyznała mu Nagrodę im. Pawła Ehrlicha-Ludwiga Darmstedtera

Józefa L. Instytut Historii Nauki i dokumentacji (Uniwersytet w Walencji-CSIC). Agosto, 2005.

Bibliografia

—Dulbecco, R. Francis Peyton Rous. En: Wspomnienia Biograficzne. Vol. XLVIII. National Academy of Sciences of the United States of America. 2010-01-20 19: 30: 00

– Granjel, L. S. Francis Peyton Rous. Premio Nobel de medicina de 1966. En: Premios Nobel de Medicina. Madrid, Antibióticos SA, (sa).

– Gross L; Dreyfus Y. w jaki sposób wirus leukemis myszy jest przenoszony z gospodarza do gospodarza w warunkach naturalnych? W: Karcynogeneza. Szeroka krytyka 20 th Anu. Symo. na podstawowym reserchu raka. Baltimore Williams y Wilkins: 1987, 9-21.

– Fundacja Nobla. 1967. Les Prix Nobel En 1966. Imprimerie Royale P. A. Norstedt & Soner, Sztokholm, Szwecja. 162–171.

—Van Helvoort, T. stulecie badań nad przyczyną raka: czy nowy paradygmat onkogenu jest rewolucyjny? Hist Philos Life Sci. 1999;21(3):293-330.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.