Abstract

we bestudeerden de correlaties tussen het patroon van zwakte, type beroerte, topografie en etiologie bij 255 patiënten bij wie de eerste beroerte zich manifesteerde door geïsoleerde hemiparese. Zij vertegenwoordigden 14% van de achtereenvolgens opgenomen beroerte patiënten. De verdeling van de zwakte was als volgt: gezicht, bovenste ledematen en onderste ledematen (FUL) (50%); gezicht en bovenste ledematen (FU) (29%); bovenste ledematen (U) (10%); en bovenste en onderste ledematen (UL) (9%). Negenentwintig procent van de patiënten had dysartrie, die geen lokaliserende waarde had. Minder dan de helft van de patiënten had een diep infarct en een derde had een mogelijke embolische bron uit het hart of grote slagaders. Logistische regressieanalyse toonde aan dat de geschiedenis van hypertensie en type zwakte distributie de belangrijkste factoren waren die verantwoordelijk waren voor laesie lokalisatie: patiënten met FUL distributie en hypertensie hadden een 90% kans op diep infarct; patiënten met FUL distributie maar geen hypertensie of met UL distributie en hypertensie hadden elk 70% kans op diep infarct. Pure motorische monoparese werd bijna nooit veroorzaakt door een diep infarct. Wij stellen voor dat de aanname van een lacunaire etiologie aan een pure motorische beroerte alleen moet worden toegepast op patiënten met volledige betrokkenheid.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.