Kayleigh Donaldson | Film | 13 augustus 2020

nu Is het beste moment om te investeren in fysieke Media

deze week werd onthuld dat Disney de productie van 4K UHD-titels in hun uitgebreide catalogus heeft stopgezet, inclusief hun enorme aantal eigendommen die zijn verworven tijdens de fusie met Fox. Voor filmfans op de hoogte was dit nieuws teleurstellend, maar deprimerend niet verrassend. Zoals opgemerkt door de film podium, dit leek een nieuwe stap in de toenemende beweging van het bedrijf naar een digitale toekomst te betekenen. Het is onbekend of Disney gul genoeg zou zijn om licenties aan te bieden aan bedrijven zoals Arrow, Shout! Fabriek, of criterium voor Exclusieve edities, maar gezien hun geschiedenis, lijkt het ontmoedigend onwaarschijnlijk. Hoewel Disney deze bewering later ontkende, deed het weinig om de angsten van veel filmfans te verlichten die zich bewust zijn van de veranderende getijden en wat het betekent voor het medium als geheel.

de laatste tijd heb ik veel meer DVD ‘ s en boeken gekocht dan ooit. Ik heb betrokken bij meerdere verhitte eBay bieden oorlogen over out-of-print Pedro Almodovar films en hebben zelfs geïnvesteerd in een aantal Zuid-Koreaanse afdrukken van moeilijk te vinden titels. Mijn huidige project is het vinden van een goede kwaliteit kopie van Mary Harron ‘ S I Shot Andy Warhol, een van mijn all-time favoriete films. Het is een terugkeer naar mijn adolescentie, waarin ik in principe elke DVD kocht die ik me kon veroorloven wanneer ik ging winkelen, en zo Enkele van mijn favoriete filmmakers ontdekte, zoals Almodovar en David Lynch. Dit is een positieve kant van een eenling met besteedbaar inkomen, maar het is ook begonnen te voelen als een volledig noodzakelijk project als zowel een popcultuur schrijver en liefhebber van kunst. Voor een solide jaar of zo, tussen toen ik eindelijk verhuisde uit het huis van mijn ouders en ik kreeg een nieuwe laptop zonder een disc drive, ik verloor de middelen om DVD’ s te kijken en ik voelde hun afwezigheid scherp. Vertrouwen op streaming diensten was gewoon niet hetzelfde, zoals blijkt uit de tijd dat ik klaar om krullen met een andere van mijn favoriete films, Billy Wilder ‘ s Sunset Boulevard, alleen om te vinden dat Netflix had verwijderd van hun platform.

je zou denken dat het een waarheid zou zijn die algemeen erkend wordt dat je geen mediamonopolies kunt vertrouwen of bedrijven die winst boven alles prijzen. Toch zit ik midden in steeds vervelende ruzies met mensen die erop staan dat alles niet zo slecht is. Waarom DVD ’s of boeken of CD’ s/vinyl kopen als we Netflix, Kindle en Spotify hebben? Alles is nu zo toegankelijk, en die toegang is nog nooit zo democratisch geweest, toch? Waar maak je je zorgen over? Tuurlijk, je moet blijven betalen van een maandelijkse abonnementskosten voor de nu toenemende aantal beschikbare streaming-diensten gewoon om toegang te krijgen tot alles wat je wilt, maar dat is geen biggie, toch? Zolang je internetverbinding nooit uitvalt, is de wereld je Oester.

het digitale tijdperk en de conglomeraten die het met ijzeren vuist beheersen, hebben opmerkelijk werk verricht door het publiek te misleiden door te geloven dat zij volledig eigenaar zijn van de inhoud die zij streamen of downloaden. Dat is misschien de reden waarom we opnieuw verrast zijn elke keer dat die film die we willen streamen plotseling niet beschikbaar is. Het is een systeem dat alles doet wat in zijn macht ligt om u te ontmoedigen om te investeren in de oude manieren. Mijn vader is in wezen gestopt met het kopen van fysieke kopieën van video games omdat ze nooit op de schijf toch en hij is ziek van meerdere uren van het downloaden alleen maar om te krijgen wat hij betaalde voor. Niet alleen zijn we geconditioneerd om de twijfelachtige grenzen van digitale media te accepteren, we zijn gedwongen om gecompromitteerde versies van deze inhoud te accepteren. Denk aan hoeveel ongelooflijke films links op streaming worden gepresenteerd in de verkeerde beeldverhouding, of hoe vaak je hebt gekocht een ebook alleen voor de opmaak bijna onleesbaar te zijn.

de afgelopen eeuw van Hollywood heeft twee dingen laten zien: je kunt mediaconglomeraten niet vertrouwen om gratis of gemakkelijk toegang te geven tot de dingen die ze bezitten, en ze hebben nooit twee keer getreiterd over het behoud van hun eigen geschiedenis. Disney is vooral berucht voor de eerste dankzij de volledig vervaardigde kluis van superioriteit en beperkte periode aanbiedingen. Deze praktijk van het maken van hun meest iconische titels alleen beschikbaar voor een korte tijd voordat ze ‘in the vault’ voor enkele jaren of misschien decennia creëerde dit begrip van schaarste die klanten had die naar de winkels. Die praktijk mag dan wel uitsterven in het tijdperk van Disney+ , maar dat draagt alleen maar bij aan de illusie. Het helpt niet dat er meer dan een paar Disney titels en beruchte werken die gewoon niet beschikbaar zijn in elke vorm, manier, of vorm, voor beter of slechter. Het bedrijf is ook berucht in zijn beperking van repertoire vertoningen van hun werk, iets dat is alleen maar erger geworden sinds ze gekocht Fox. Zeg vaarwel tegen je speciale Halloween vertoningen van de Rocky Horror Picture Show. Er zijn al vragen gerezen over hoe Disney haar nieuwe indie-divisie, Fox Searchlight, wil behandelen, nadat veel arthouse bioscopen problemen hadden gemeld bij het benaderen van afdrukken van Terence Malick ‘ s a Hidden Life. In deze verstikkende markt wint het publiek nooit. Ze zijn verplicht om volkomen valse noties van beschikbaarheid en exclusiviteit die ten goede komen aan niemand dan de corporate machten met al het geld. Hollywood heeft nooit veel aandacht besteed aan het bewaren van zijn verleden. De overgrote meerderheid van de stomme films gemaakt in de eerste tien jaar van het leven van de industrie gewoon niet meer bestaan, verloren aan de tijd of vernietigd door studio ‘ s die geen waarde zag in wat werd gezien op het moment als frivole entertainment. Kunst is belangrijk en het moet een passende archiefbehandeling krijgen, ook al lijkt de industrie zich tot op de dag van vandaag volstrekt niet met dergelijke zaken bezig te houden. In het digitale tijdperk valt die baan steeds meer op de schouders van fans. We betreden een periode waarin fysieke media niet langer een prioriteit is voor studio ‘ s, dus het is geen wonder dat we allemaal in paniek raken over de status van film, muziek, gaming, enz. Als mediamonopolies decennia van culturele omvang alleen zien als een middel om geld te verdienen, dan zullen ze zich nooit zorgen maken over het behoud ervan. Waarom zou je je zorgen maken over het werk van Fox uit de jaren 1940 als ‘algemeen publiek’, hoe ze ook gedefinieerd zijn, niet bereid is om veel geld te betalen om er toegang toe te krijgen? Voor hen maakt het misschien niet uit, maar voor mij en vele anderen is dit een medium dat het waard is om voor te vechten.

het gaat niet alleen om ons verleden; het is ook een kwestie van ons heden. De industrie is al steeds meer ongeïnteresseerd in indie cinema, met zo veel van die titels gaan rechtstreeks naar streaming. Wat gebeurt er als Netflix op een dag uitvalt. Zullen we gewoon nooit meer Da 5 Bloods kunnen zien? Of de exclusieve serie waar het geen DVD-releases aan gaf? Het eindspel van dit systeem is een wereld waarin niemand de dingen bezit waar hij van houdt. In plaats daarvan zullen we allemaal werken op een pay-per-use-systeem, dat een gelddrukmachine zou creëren voor de vijf mediamonopolies die bijna alles runnen. Dit is geen traktaat tegen digitale media, die zeker de toegang op vele niveaus heeft geopend en een alternatief biedt voor het traditionele theatrale model. Het heeft zijn doelen, maar pas op een vastberaden vertrouwen op dergelijke bijna-etherische Concepten. Als je de middelen hebt, ga dan en koop de popcultuur waar je van houdt, zodat je het regelrecht bezit. Laat het niet afhankelijk zijn van de grillen van kleine conglomeraten die werken op een te groot-om-te-falen systeem dat onvermijdelijk zal afbrokkelen.

nu, als je me wilt excuseren, ik moet gaan vechten voor een aantal Bob Fosse DVD ‘ s op eBay.

Neem deel aan de discussie in de commentaar sectie

  • niemand gelooft dat Senator Ted Cruz ’s waardeloze excuus om naar Cancún te reizen
  • Will Arnett en Jimmy Kimmel heerlijk uitschot vriend Jason Bateman op ‘Kimmel’
  • Test je macht met de nieuwe ‘Mortal Kombat’ Trailer
  • wat betekent Openbare Dienst voor jou, Ted Cruz?
  • Gwyneth Paltrow kreeg COVID en nu pusht ze Goop behandelingen voor het, Oh God Jezus Nee
  • Geef een antwoord

    Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.