Kayleigh Donaldson | Film | 13. August 2020

 Nå Er Den Beste Tiden Å Investere I Fysiske Medier

Denne uken ble Det avslørt At Disney har opphørt produksjonen PÅ 4K UHD-titler i sin omfattende katalog, inkludert deres store antall eiendommer kjøpt under fusjonen med Fox. For film fans i vet, denne nyheten var skuffende, men deprimerende overraskende. Som nevnt Av Filmstadiet, syntes dette å signalere et nytt skritt i selskapets økende bevegelse mot en digital fremtid. Det er ukjent om Disney ville være sjenerøs nok til å tilby lisenser til selskaper som Arrow, Shout! Factory, Eller Kriterium for eksklusive utgaver, men gitt sin historie, det virker nedslående usannsynlig. Selv Om Disney senere nektet dette kravet, gjorde Det lite for å lindre frykten for mange filmfans som er klar over de skiftende tidevannet og hva det betyr for mediet som helhet.

I Det Siste har jeg kjøpt flere Dvder og bøker enn noensinne. Jeg har engasjert meg i flere oppvarmede eBay-budkriger over Utgåtte Pedro Almodovar-filmer og har til og med investert i Noen Sørkoreanske utskrifter av vanskelige å finne titler. Mitt nåværende prosjekt er å finne En god kvalitet kopi Av Mary Harrons I Shot Andy Warhol, en av mine all-time favorittfilmer. Det er en retur til ungdomsårene mine, hvor jeg kjøpte i utgangspunktet hver DVD jeg hadde råd til når jeg gikk og handlet, og dermed oppdaget noen av mine favorittfilmskapere, Som Almodovar og David Lynch. Dette er en positiv side ved å være en ensom med disponibel inntekt, men det er også begynt å føle seg som et helt nødvendig prosjekt som både popkulturforfatter og kunstelsker. For et solid år eller så, mellom da jeg endelig flyttet ut av foreldrenes hus og jeg fikk en ny bærbar pc uten en diskstasjon, mistet jeg midler til Å se Dvder og jeg følte deres fravær sterkt. Å stole på streamingtjenester var bare ikke det samme, som det fremgår av tiden jeg ble klar til å krølle opp med En annen av mine favorittfilmer, Billy Wilders Sunset Boulevard, bare for å oppdage At Netflix hadde fjernet Den fra plattformen.

Du tror det ville være en sannhet universelt anerkjent at du ikke kan stole på mediemonopol eller bedriftsenheter som belønner fortjeneste over alt annet. Likevel finner jeg meg selv midt i stadig kjedelige argumenter med folk som insisterer på at ting ikke er så ille. Hvorfor kjøpe Dvder eller bøker eller Cder/vinyl når Vi har Netflix, Kindle og Spotify? Alt er så tilgjengelig nå, og sa tilgang har aldri vært mer demokratisk, ikke sant? Hva er det å bekymre seg for? Jo, du må fortsette å betale et månedlig abonnementsavgift for det nå økende antall tilgjengelige streamingtjenester bare for å få tilgang til alt du vil, men det er ikke noe stort, ikke sant? Så lenge internettforbindelsen din aldri går ned, er verden din østers.

den digitale tidsalderen og konglomeratene som kontrollerer den med jernhånd, har gjort en bemerkelsesverdig jobb med å lure publikum til å tro at de direkte eier innholdet de streamer eller laster ned. Det kan være grunnen til at vi blir overrasket på nytt hver eneste gang at filmen vi ønsker å streame er plutselig utilgjengelig. Det er et system som gjør alt i sin makt for å hindre deg fra å investere i de gamle måtene. Min far har i hovedsak sluttet å kjøpe fysiske kopier av videospill fordi de aldri er på platen uansett, og han er lei av flere timers nedlasting bare for å få det han betalte for. Ikke bare har vi blitt kondisjonert til å akseptere de tvilsomme grensene til digitale medier, vi har blitt tvunget til å akseptere kompromitterte versjoner av dette innholdet. Tenk på hvor mange utrolige filmer som er igjen på streaming, presenteres i feil aspektforhold, eller hvor mange ganger du har kjøpt en ebok bare for at formateringen skal være nesten ulæselig.

Hollywoods siste århundre har vist to ting: du kan ikke stole på mediekonglomerater for å tillate fri eller enkel tilgang til de tingene de eier, og de har aldri gitt to hoots om å bevare sin egen historie. Disney er spesielt beryktet for tidligere takket være sin helt produsert vault of overlegenhet og begrenset periode tilbud. Denne praksisen med å gjøre sine mest ikoniske titler tilgjengelig bare for en kort tid før de ‘satt i hvelvet’ i flere år eller muligens tiår skapte denne oppfatningen av knapphet som hadde kunder kjører til butikkene. Den øvelsen kan dø av I Disney + – alderen, men det legger bare til illusjonen. Det hjelper ikke at det er mer Enn Noen Få Disney-titler og beryktede verk som bare er utilgjengelige i noen form, måte eller form, for bedre eller verre. Selskapet er også beryktet i sin begrensning av repertoarvisninger av sitt arbeid, noe som bare har blitt verre siden de kjøpte Fox. Si farvel til Dine spesielle Halloween-visninger av Rocky Horror Picture Show. Spørsmål har allerede oppstått over Hvordan Disney har til hensikt å behandle Sin nye indie divisjon, Fox Searchlight, etter at mange arthouse kinoer rapporterte problemer med å få tilgang til utskrifter Av Terence Malicks A Hidden Life. I dette smothering markedet, publikum aldri vinne. De er avhengige av helt falske forestillinger om tilgjengelighet og eksklusivitet som gagner ingen andre enn foretaksmaktene med alle pengene.

Hollywood har aldri gitt mye omsorg for å bevare sin fortid. De aller fleste stumfilmer laget i det første tiåret av bransjens liv eksisterer ganske enkelt ikke lenger, etter å ha gått tapt i tid eller ødelagt av studioer som ikke så noe verdt i det som ble sett på den tiden som frivoløs underholdning. Kunst saker, og det bør gis riktig arkiv behandling, selv om industrien i dag virker helt likegyldig med slike saker. I den digitale tidsalderen faller den jobben i økende grad på skuldrene til fans. Vi går inn i en periode hvor fysiske medier ikke lenger er en prioritet for studioer, så det er ikke rart at vi alle panikk om statusen til film, musikk, spill, etc. Hvis mediemonopolene bare ser tiår med kulturell størrelse som et middel til å tjene penger, vil de aldri bekymre seg for bevaring. Hvorfor bry seg om, si, Arbeidet Til 1940-Tallet Fox hvis ‘generelle publikum’, men de er definert, ikke er villige til å betale mye penger for å få tilgang til dem? Det kan ikke saken for dem, men for meg og mange andre, dette er et medium verdt å kjempe for.

Det handler ikke bare om vår fortid; det handler også om vår nåtid. Bransjen er allerede stadig mer uinteressert i indie kino, med så mange av disse titlene går rett til streaming. Hva skjer Hvis Netflix en dag slår seg av. Vil vi rett og slett aldri kunne se Da 5 Bloods igjen? Eller den eksklusive serien det ikke ga DVD-utgivelser til?

endgame av dette systemet er en verden der ingen eier de tingene de elsker. I stedet vil vi alle operere på et betal-per-bruk-system, noe som ville skape en pengeutskriftsmaskin for de fem mediemonopolene som kjører praktisk talt alt. Dette er ikke en traktat mot digitale medier, som sikkert har åpnet tilgang på mange nivåer og tilbudt et alternativ til den tradisjonelle teatralske modellen. Den har sine hensikter, men pass dere for en målbevisst avhengighet av slike nær-eteriske konsepter. Hvis du har midler, gå og kjøp popkulturen du elsker, slik at du helt eier den. Ikke la det være avhengig av lunefullene til små konglomerater som opererer på et for stort til feil system som uunngåelig vil smuldre.

nå, hvis du unnskylder meg, må jeg gå og kjempe for Noen Bob Fosse Dvder på eBay.

Bli med i diskusjonen i dette innleggets kommentarfelt

  • Ingen Tror Senator Ted Cruz ‘S Elendig-Ass Unnskyldning For Å Reise Til Cancun
  • Vil Arnett Og Jimmy Kimmel Herlig Søppel Venn Jason Bateman på’Kimmel ‘
  • Test Din Makt Med Den Nye’ Mortal Kombat ‘ Trailer
  • hva betyr offentlig tjeneste for deg, ted cruz?
  • Gwyneth Paltrow Fikk COVID og Nå Presser Hun Goop Kurer For Det, Å Gud Jesus Nei
  • Legg igjen en kommentar

    Din e-postadresse vil ikke bli publisert.