Hvis du er anklaget for noen forbrytelse i Usa, er det ikke ditt ansvar å hjelpe din anklager bevise at du har begått den forbrytelsen eller å hjelpe din anklager samle bevis som vil hjelpe ham bevise at du har begått den forbrytelsen.

Den 5. Endringen av Usas Grunnlov beskytter AMERIKANSKE Borgere fra å måtte inkriminere seg selv. I enhver kriminell sak er du uskyldig til det motsatte er bevist.

det er ikke påhviler deg å hjelpe politiet eller staten Texas bevise at du har begått en forbrytelse … noen forbrytelse … selv kjører i beruset tilstand.

hvis du kjører et motorkjøretøy eller en båt, og en politimann stopper deg og anklager deg for en forbrytelse, er du ikke tvunget til å hjelpe den politimannen bevise NOE. Det er ikke din plikt å hjelpe politiet bevise at du har begått en forbrytelse.

faktisk er det nøyaktig motsatt. Du har rett til å tie. Bevisbyrden er helt på staten, og du er ikke forpliktet til å hjelpe dem med å danne en sak mot deg.

før vi går videre i denne diskusjonen, må du innse at det er en forskjell mellom å gi en pust eller blodprøve, og ta en felt nøkternhetstest.

Å Gi en pust eller blodprøve til politiet vil innebære at du enten blåser inn i en breathalyzer eller lar noen medisinsk personell trekke en blodprøve fra deg.

Utføre et felt nøkternhet test vil innebære at du lar politimannen å sette deg gjennom en slags fysisk test, som å følge en penn med øynene, eller stå på en fot, eller gå en imaginær linje, eller noe lignende.

du har rett til å nekte en breathalyzer test. Du har rett til å nekte å gi en blodprøve. Du har rett til å nekte noen felt nøkternhet test. Og de fleste advokater vil råde deg til å nekte alt ovenfor.

det er en sivil straff (lisens suspensjon) for å nekte å ta en breathalyzer test eller gi en blodprøve. Det er ingen straff for å nekte å ta et felt nøkternhet test.

Regel Nr. 1: Ikke Drikk Og Kjør

ikke bruk noen mengde alkoholholdig drikke og / eller svekke narkotika og kjør et motorkjøretøy av noe slag.

En Hypotetisk Situasjon

la oss forestille oss en rask hypotetisk situasjon. Late som du går Ned F. M. 1960 på 2: 47 AM og du blir stoppet av en politimann.

Politiet: Hvor kommer du fra?
Du: bensinstasjonen.

det du ikke vet er at du passer beskrivelsen av en mistenkt som nettopp har ranet bensinstasjonen.

Politiet: har du noen gang ranet en bensinstasjon før?
Du: Ja, jeg ranet en I Montana tilbake i 1987.
Politiet: du er arrestert for å rane bensinstasjonen nedover veien.

Du har nettopp hjulpet politiet overbevise juryen om at du ranet bensinstasjonen.

jeg tror den viktigste grunnen til at advokater råder deg til ikke å ta en breathalyzer test eller sende deg selv til noen form for blod alkohol test, eller noen annen form for feltet nøkternhet test er fordi ingen advokat noensinne vil råde deg til å hjelpe politiet bevise at du er skyldig.

at råd ville kjøre helt i strid med alt en advokat er undervist i jusstudiet og til hele premisset Om At Usa Rettssystemet er bygget på. I USA er en person anklaget for en forbrytelse uskyldig til det motsatte er bevist, og byrden er på staten for å bevise at den anklagede er skyldig. Det ligger ikke på anklagede å bevise at de er uskyldige.

Hva Er Straffen For Å Nekte Å Ta En Breathalyzer Test eller Gi En Blodprøve?

realiteten er at hvis du blir bedt om å ta en breathalyzer test, er du sannsynligvis kommer til å bli arrestert for DWI uansett. Og på dette punktet, din største bekymring er å unngå en kriminell overbevisning AV DWI.

Det er en sjanse for at når du nekter breathalyzer test, offiseren vil få en garanti for å få en blodprøve fra deg. Han kan ikke gjøre det, så de fleste advokater anbefaler deg fortsatt ikke å blåse.

når du nekter å blåse, vil offiseren arrestere deg, konfiskere lisensen din og gi deg et gult stykke papir som fungerer som din midlertidige lisens og gir deg varsel om suspensjon. Det er en sivil straff for å nekte å ta en breathalyzer test eller nekte å gi en blodprøve. Det er en underforstått kontrakt mellom Deg Og Texas Department Of Public Safety at for å benytte deg av privilegiet av kjøring I Texas, vil du frivillig sender til en breathalyzer test eller gi en blodprøve når du blir spurt av en politimann.

den sivile straffen du vil pådra deg for å nekte å respektere den underforståtte kontrakten, er at lisensen din vil bli suspendert.

men på dette punktet prøver du å unngå en kriminell overbevisning om kjøring mens du er beruset, noe som er en mye større straff da du har din lisens suspendert av Texas Department Of Public Safety.

Bør Du Ta Et Felt Nøkternhet Test?

jeg er ikke en politimann, så alt jeg er i ferd med å skrive er rett og slett min beste gjetning om hvorfor politiet ber deg om å ta en breathalyzer, blodprøve, eller andre felt nøkternhet test. Min gjetning er at offiseren ber deg om å ta disse testene slik at han kan bevise at du kjører mens du er beruset og tar deg i fengsel.

min gjetning er at de fleste politifolk som har til oppgave å finne fyllekjørere, ikke ser på at de må gå ut og bevise at sjåførene er edru. Min gjetning er at en politimann som ber deg om å ta for eksempel test, ikke tester deg fordi han vil bevise at du ikke har alkohol i systemet ditt. Jeg kan ta feil.

vanligvis vil en person bli trukket over fordi de har gjort noe for å vekke mistanke om politiet, som å ha baklys ut, eller fart, eller unnlater å signalisere en lane endring. Da offiseren mener han lukter alkohol, eller han mener du opptrer slik en beruset person kan handle, eller kanskje han mener huden din er spylt eller du øynene ser rart. Dette fører ham til å mistenke at du har drukket. Så nå offiseren ber deg om å komme ut av bilen og gjøre et felt nøkternhet test.

du må forstå hva som skjer her. På dette punktet mistenker politiet at du begår en forbrytelse, og nå ber de deg om å frivillig hjelpe dem med å bekrefte den mistanken. Det er sprøtt!

Før jeg går videre, vil jeg fortelle deg at den absolutt beste politikken er å ha null alkohol før du kjører bil.

imidlertid vil de fleste forsvarsadvokater sannsynligvis gi deg råd om at hvis du påstås å ha begått noen forbrytelse, er det siste du vil gjøre, å gi politiet noen form for informasjon som bekrefter den mistanken.

Som er nøyaktig formålet med en feltnødhetstest. I virkeligheten sier politiet: «jeg mistenker deg for å begå forbrytelsen å kjøre mens du er beruset, og nå vil jeg at du frivillig skal ta denne testen for å hjelpe meg med å bevise den mistanken.»Og dette er sannsynligvis grunnen til at de fleste advokater sannsynligvis vil råde deg til å nekte å ta noen form for felttest. Hvorfor ville du noen gang frivillig hjelpe politiet å bygge en sak mot deg?

Hva Skal Du Gjøre Hvis Politiet Anklager Deg For Kjøring I Beruset Tilstand?

Enhver som er anklaget for noen forbrytelse av politiet, bør gjøre absolutt ingenting. Du bør ikke ta noen tester, du bør ikke gjøre noen uttalelser, du bør be om å snakke med advokaten din og bli en stum.

Hvis en offiser anklaget meg for å kjøre mens beruset og spurte meg om jeg hadde noe å drikke, jeg ville aldri være uærlig, og jeg vil si, «jeg vil gjerne kontakte min advokat før du svarer på noen av dine spørsmål.»

hvis offiseren ber meg om å komme ut av bilen og utføre et felt nøkternhet test, jeg vil si, » jeg respekt nekter å ta noen felt nøkternhet test .»

selvfølgelig vil offiseren mest sannsynlig arrestere deg med mistanke om kjøring mens du er beruset,men han ville sannsynligvis ha arrestert deg for samme uansett.

det er 3 Felles Felt Nøkternhet Tester, og hver av dem har feil som lett kan hjelpe deg å bli dømt for kjøring i beruset tilstand.

Øyetesten

offiseren vil bølge en penn eller en finger foran ansiktet ditt og be deg om å følge objektet med øynene dine. Han er på jakt etter øynene dine til å bevege seg i en jerky bevegelse som de følger objektet. Dette er kjent som nystagmus.

politimannen er ikke øye lege / optometrist. Det er mange forskjellige årsaker til nystagmus, annet enn forbruket av alkohol. Noen mennesker viser nystagmus bare på grunn av deres genetikk.

I Tillegg, mens en stor mengde alkohol i kroppen din vil forårsake nystagmus, en forringende mengde, er det også sant at omtrent alle nivåer av alkohol i kroppen din vil forårsake en viss grad av nystagmus, til og med et nivå av alkohol mindre enn 0,08. Og offiseren er ikke en øye lege. Og det er sant at noen grad av alkohol er helt lovlig å være i systemet mens du kjører.

Hvorfor ville du ta denne testen? Hva er sjansene for at du skal bestå denne testen, selv om du ikke har hatt alkohol? Og gjett hvem som får bestemme om du passerer eller mislykkes testen. Det er riktig, din anklager får avgjøre om du har bestått øyetesten. Politimannen som har anklaget deg for å kjøre i beruset tilstand, og som ikke er en øyelege, får bestemme om du passerer synstest som avgjør om han galt eller rett.

Den Imaginære Linjetesten

der står du på siden av en trafikkert vei midt på natten. Biler er whizzing av deg. En mann i kostyme med pistol, som har makt til å ødelegge livet ditt, later til å male en imaginær linje på veien og forteller deg å gå den imaginære linjen slik at han kan bestemme om du er beruset.

Gjett hvem som får bestemme om du gikk hans imaginære linje på en måte som overbeviser ham om at du ikke er full. Din anklager får avgjøre om du gikk hans imaginære linje riktig eller ikke.

Hvorfor ville du noen gang ta denne testen?

The Stand on One Foot Test

igjen, en mann i et kostyme med en pistol, som har makt til å fullstendig ødelegge livet ditt, spør deg, midt på natten, på en travel motorvei, å stå på en fot, sette hodet tilbake, og utføre noen mental matte høyt.

så får han bestemme om du bestod hans test. Og hvis han bestemmer seg for at du består hans test, må han innrømme at han hadde feil om sin faglige vurdering av din beruselse. Tror du at du skal bestå denne testen? Så hvorfor ta den?

Lose-Lose Feltet Nøkternhet Tester

hvis du mislykkes noen av disse testene, du kommer til fengsel. Så hvis du har full sikkerhet, ikke i din evne til å bestå disse testene, men i vissheten om at offiseren skal bestemme at du har bestått alle disse testene, så bør du kanskje frivillig ta testene. Men jeg tror ikke noen forsvarsadvokat vil råde deg til å gjøre det.

etter min mening er disse testene galne. Enhver svikt i disse testene brukes som bevis på at du er beruset, og ikke at kanskje disse er vanskelige tester å passere, administrert av en partisk test taker, og gitt til en person som er skremt ut av deres sinn.

Hva Er Straffen For Å Nekte Feltet Nøkternhet Tester?

du vil sannsynligvis bli arrestert fordi offiseren har rimelig mistanke om å mistenke at du kjører mens du er beruset. Denne rimelige mistanke kan ikke være basert på det faktum at du nektet å ta et felt nøkternhet test, men det kan være basert på andre ting som: offiseren lukter alkohol, offiseren så at bilen din svingte, offiseren mener at talen din er slurred, eller hvilken lov du brøt da han trakk deg over (som å kjøre et rødt lys).

Du er ikke pålagt å inkriminere deg selv i Usa, og dette er grunnen til at advokater vil fortelle deg at det ikke er lovlig straff for å nekte å ta et felt nøkternhet test. Med andre ord, hvis du har blitt trukket over, og offiseren har rimelig mistanke om å tro at du kjører mens du er beruset, vil du sannsynligvis gå i fengsel om du tar en nykterhetstest eller ikke.

hvis offiseren lukter alkohol på pusten din, etter å ha trukket deg over mens du svingte mellom baner, forestiller du deg at hvis du på en eller annen måte klarer å passere et felt nøkternhetstest, vil offiseren fortelle deg å komme tilbake i bilen og være på god måte?

så hva har du å få på det tidspunktet ved å ta en? Ingenting, på det tidspunktet kan det bare skade deg. Hele hensikten med en politimann samspill med deg er å få bevis for å få en overbevisning for ting han hadde sannsynlig grunn til å trekke deg over for. Hvorfor vil du hjelpe politiet med å samle bevisene?

Her er en video fra en advokat I Maryland som gjør en god jobb med å forklare denne situasjonen. Husk At Texas State Law er annerledes Enn Maryland State Law, men at begge statene følger SAMME Amerikanske Grunnloven.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.