Interessante trender utvikles jevnlig innen ekteskaps lov, og en slik nåværende trend er den økende populariteten til postnuptial avtaler. «Postnups» er ikke-så-fjern fetter av de mer kjente prenuptial avtaler, og vi har sett et økende antall Pennsylvania par velger å inngå en postnup.

en av grunnene til å drive denne økningen er knyttet til vanskelighetene som kan presenteres av en prenuptial avtale. Med bryllupet i horisonten er mange fremtidige ektefeller svært motvillige til å heve temaet for en prenuptial / antenuptial avtale med deres fremtidige brud eller brudgom. I min erfaring synes disse diskusjonene å være litt lettere å holde etter ekteskap, spesielt hvis de oppstår flere år etter parets ekteskap.

så hvis de allerede er gift, hvorfor går folk inn i postnuptial avtaler? Det er flere grunner.

En av de vanligste årsakene til at et par vil oppsøke en postnuptial avtale er å formalisere en økonomisk forpliktelse av en ektefelle som har begått noen form for ekteskapelig misbruk, oftest en utenomekteskapelig affære. For eksempel, hvis mannen går bort fra ekteskapet, kan kona godt si » jeg vil bli i ekteskapet, men det vil koste deg .»Antenuptialavtalen vil da detaljere den ekstra økonomiske beskyttelsen som mannen forplikter seg til å gi kona.

En del av denne situasjonen er det noe filosofiske konseptet om slike avtaler tjener til å straffe den » dårlige ektefellen «eller belønne den» gode ektefellen » for fortsatt forpliktelse til et ekteskap som har blitt gitt et kraftig slag. I en fersk sak der jeg var involvert, postnuptial avtalen ble utarbeidet etter at mannen ble fanget å ha en heftig affære. Det eneste formålet med postnup at jeg utarbeidet var å oppheve en prenuptial avtale som hadde blitt inngått av partene før ekteskapet. At prenup beskyttet millioner av dollar av mannens eiendeler fra konas rettferdig fordeling krav i tilfelle av en skilsmisse. Disse beskyttelsene ble fullstendig eliminert av postnup, som ødela prenup, som et resultat av saken.

En annen grunn til å benytte postnuptial avtaler er i tilfelle av en tett holdt virksomhet som en familiebedrift. Bekymringen gjelder en ektefelles krav mot eieren ektefellens andel i en virksomhet i tilfelle av rettferdig fordeling i tilfelle skilsmisse. Jeg har nylig vært involvert i forhandlinger om en postnuptial avtale der «eldre generasjon» var villig til å gi barn av neste generasjon primære eierskap av en lukrativ virksomhet bare hvis hver av ektefellene i den yngre generasjonen «signert av» på verdien av virksomheten, inntekt generert dermed og relaterte fremtiden øker med hensyn til verdien av virksomheten. I mitt siste tilfelle ville en antenuptial avtale ikke vært en mulighet da to av den eldre generasjonens barn ble gift før forretningsplanene ble størknet.

en tredje felles grunn for inngåelse av en postnuptial avtale gjelder eiendom planlegging. For eksempel kan et par i et sunt andre ekteskap godt inngå en postnuptial avtale for å tillate dem å engasjere seg i eiendomsplanlegging der de ellers ikke kan få lov til å engasjere seg. For Eksempel, I Commonwealth Of Pennsylvania, kan en ektefelle beseire eiendom planlegging konsepter ved å «ta Mot Vilje» hvis de ikke er ganske forutsatt under den andre ektefellens eiendom plandokumenter. I så fall, en postnuptial avtalen vil da bli utarbeidet for å tillate de to ektefellene til å engasjere seg i eiendom planlegging praksis som om de ikke var gift. Vanligvis, deretter, barn av begge ektefeller født til et tidligere ekteskap kan være mer fullstendig integrert i og dra nytte av eiendom planprosesser.

et endelig notat: I Pennsylvania, postnuptial avtaler klart er rettskraftige så lenge de lovbestemte kravene i en ekteskapelig avtale er oppfylt. Disse kravene er fastsatt med spesifisitet I Pennsylvania Skilsmisse Kode. Hvis du ønsker å diskutere muligheten for en postnuptial avtale knyttet til ekteskapet, Bucks County Og Montgomery County skilsmisse advokater På Williams Family Law er her for å hjelpe.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.