私はElephant LakeやあなたがGetanetについて話す湖のために話すことはできませんが、パイクの人口が減少して困っている湖の数は数百に簡単になります。 私が2000年代半ばにDNRに雇用されたとき、彼らはアイトキン地域のいくつかの湖に特別なパイク規制を実施することを考えていたので、私はすべての夏にこれらの湖の調査を担当していました。 私は釣り人にインタビューし、彼らが何を考えたかを尋ねるだろう。 あなたはそれに反対していたどのように多くの人々を聞いてショックを受け おそらく、彼らはまだ大きなものを収穫したかったからです。 それはインタビューの概要の一部ではなかったので、私はそれらのいずれかとの会話のその部分に入ることはありませんでした。 小さなまたは中規模の湖からミネソタ州の内陸海域でキャッチ大きなパイクは、今日は非常にまれです。 多くの小さな湖では、30+インチのパイクはしばしば頂点捕食者であり、それらの多くはあまりありません。 だから、数年のために毎年一つまたは二つを収穫すると、すぐにそれを枯渇させます。 今はトッププレデターは残っていません。 だから、小さなものはチェックされず、大きなものを成長させるための遺伝学は削除されます。 彼らは共食いであるため、大きなパイクはあまりにも小さなパイクの最高のコントローラです(ほとんどの捕食魚があります)。 この新しい実験規制を担当する生物学者は、私がそこで働いていたときにこのすべての情報を私に話しました。 その後、問題はそこから雪玉。 湖にはスケトウダラの指や稚魚が貯蔵されており、小さな攻撃的なパイクの腹に餌を与えるだけです。 その間、人々はそれらを規則的につかまえ、頻繁にそれらを収穫しない。 その後、人々は大きなものが残っていないと不平を言う。 状態のほとんどで10魚の毎日の袋の制限を持つことは助けるかもしれないが、あなたが結果を見る前に長い時間がかかるだろう。 彼らは通常、ムスキーを持っているので、大きな湖のシステムは、主にこの問題を回避しています。 Muskiesはあまりにもチェックで小さなパイクを保つのに役立ちますが、非常に長い時間のために、冬の槍はmuskiesと湖で禁止されました。 例えば、ミルラクスの最新のパイクサンプリング調査では、その湖のすべてのパイクの約1/3が30インチ以上であり、10%が36インチ以上であることが明 私は低音とmuskie釣りの多くを行うと私はどこでも私は魚の事故によってパイクの多くをキャッチします。 それらの90%はより小さな品種です。 それだけでは、私たちはいつでもすぐに消えていない問題を抱えていることを私に伝えます。 私は多分2つか3つの30インチを超過するすべての季節をつかまえる。 私は人々が小さなものを維持することはできませんし、そのために誰かを障害することはありませんが、今の長さが26インチ以上のいずれかを解放す これらの湖のバランスを回復するためには、より大きなものとより小さなものが必要です。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。