Nel maggio 2018, l’USDA ha rivisto la guida che gli ispettori usano per eliminare i requisiti per identificare gli animali sofferenti o richiedere esami veterinari per coloro che sono malati. Anche quando i rapporti mostrano che gli ispettori hanno trovato animali feriti o emaciati, “a volte non citavano il problema come una violazione” diretta ” o “critica “” che avrebbe innescato un’ispezione di follow-up, ha detto la Humane Society.

Quando gli ispettori non richiedono che allevatori o commercianti con cani acutamente malati li portino da un veterinario, focolai di malattie come la brucellosi canina, che possono essere trasmessi dai cani agli esseri umani. Nei cani, la malattia causa infertilità, aborti spontanei e nati morti. Negli esseri umani, i sintomi possono includere febbre, sudorazione, mal di testa, dolori articolari e debolezza, secondo i funzionari sanitari statali in Iowa, dove il veterinario di stato ha confermato un focolaio di brucellosi canina all’inizio di questo mese.

Con standard normativi più deboli, focolai come questo diventeranno più comuni, ha avvertito la Humane Society, notando che i record USDA mostrano che in alcuni casi, i proprietari dei cani malati erano tenuti solo a chiamare un veterinario per un consiglio durante le ispezioni e i veterinari non erano tenuti a vedere fisicamente i cani.

Gli ispettori dell’agenzia hanno documentato il 60 per cento in meno di violazioni presso le strutture autorizzate in 2018 rispetto a 2017, secondo quanto riportato dal Washington Post. In effetti, il post riportato in una storia di follow-up, degli avvertimenti scritti 39 nei primi tre trimestri di 2018, ha risolto solo una denuncia contro un mulino per cuccioli.

Preoccupante per la Humane Society è un programma pilota lanciato dall’USDA nel 2018 che avviserebbe alcune operazioni di allevamento di cani in anticipo rispetto alle visite degli ispettori e la sua decisione di dedicare risorse limitate alle ispezioni di operazioni di salvataggio di cani senza scopo di lucro che ricevono solo il rimborso per le sue spese.

“Infatti, mentre l’USDA stava perseguendo piccoli salvataggi a corto di denaro, sembrava ignorare i problemi di alcune delle massicce operazioni di allevamento di cani che abbiamo identificato nei nostri rapporti precedenti, inclusi i cuccioli della Georgia, che le autorità statali hanno finalmente chiuso dopo aver trovato più di 700 cani in condizioni incredibilmente povere all’inizio del 2019.”

La Humane Society ha notato che l’USDA ha fatto un passo avanti a marzo con una regola proposta che impedirebbe ai venditori di cani che hanno avuto le loro licenze revocate di ottenere una nuova licenza sotto il nome di un membro della famiglia. La regola, se finalizzata, impedirebbe anche agli allevatori cronicamente non conformi di ottenere automaticamente i rinnovi delle licenze, oltre a richiedere agli allevatori di cani di ottenere esami veterinari annuali per ciascun cane e fornire una fonte continua di acqua.

“Mentre la regola proposta è un buon inizio, se l’USDA non cita diligentemente e accuratamente gli allevatori per problemi eclatanti, allora la parte relicensing della regola sarebbe discutibile”, ha sottolineato la Humane Society nel suo rapporto.

La Humane Society ha affermato che l’agenzia deve anche fare di più per migliorare le condizioni di vita dei cani ed eliminare le pratiche attualmente consentite come l’alloggiamento dei cani in gabbie di filo impilate e su pavimenti in filo o a griglia.

I membri del pubblico possono valutare la norma proposta qui.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.