absztrakt

a laparoszkópos kolecisztektómia (LAPC) legújabb bevezetése forradalmasította az epekő betegség műtéti kezelését. Ugyanakkor kétségeket vetett fel az extrakorporális lökéshullám lithotripsy (ESWL) jövőbeli szerepével kapcsolatban az epekövek kezelésében. Ebben a tanulmányban összehasonlítottuk az ESWL-lel és az oldódási terápiával sikeresen kezelt betegeket a LAPC-vel kezelt betegekkel. A 67 beteg közül 50-nek volt sikeres clearance az ESWL-vel, míg 50 – nek az 54-ből sikeres LAPC volt. Értékeljük a kezelés időtartamát, a kiújulási arányt (ESWL) és a kezelés költségeit mindkét csoportban. Minden betegnél szövődménymentes tüneti epekő volt. A felvételi kritériumok mindkét csoportban hasonlóak voltak, kivéve a nem működő epeköves betegeket, akiket kizártak az ESWL-ből. A tanulmány eredményei azt mutatják, hogy bár az ESWL nem invazív és minimális morbiditással jár, költséges is, és magas a kudarc és a kiújulás aránya. Ezzel szemben a laparoszkópos kolecisztektómia, bár rövid távú kórházi tartózkodást és gyengeséget igényel, biztonságos és hatékony alternatívának tűnik, amely előnyös a kezelés költsége és időtartama szempontjából.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.