csak néhány rövid hónappal vagy akár hetekkel a csecsemő születése után a legtöbb szülő szembesül azzal a nagyon nehéz döntéssel, hogy otthon marad-e vagy visszamegy dolgozni. Valójában a gyermekgondozással kapcsolatos nehéz és gyakran drága döntés sokunkat újra és újra kísért, amikor a nyár közeledik, az óvodák bezárulnak, majd az ősz közeledtével újra megnyílnak. Itthon maradsz? Felveszel egy dadát? El kell küldenie gyermekét napközibe? Hogy döntesz?

a cikk a hirdetés után folytatódik

sok szülő számára ez a döntés elsősorban pénzügyi. A gyermekgondozás költsége az Egyesült Államokban átlagosan évi 10 000 dollár körül van, de ez attól függ,hogy hol élsz, és 8000 dollártól egészen 18-20 000 dollárig terjedhet. És ez csak egy gyerek. Ha a szülő éves jövedelme ennél kevesebb, akkor sokkal költséghatékonyabb lehet, ha a szülő teljes munkaidőben otthon marad, mint visszamenni dolgozni (különösen, ha nem tetszik különösebben a munkája). Ha egyedülálló szülő vagy, akkor a leszokás egyáltalán nem lehet lehetőség, és a pénzügyeket úgy kell kidolgoznia, hogy segítséget kap a családtagoktól, vagy részmunkaidőben otthon marad.

számunkra sem én, sem a férjem nem akarja abbahagyni a munkánkat, és őszintén szólva egyikünk sem engedheti meg magának, így valamilyen napközi kidolgozása nem annyira választás, mint követelmény volt. Tehát néhány hónappal az első fiam születése után szembesültünk azzal a nehéz döntéssel, hogy a fiunkat napközibe küldjük-e, vagy dadát veszünk fel, és azt tapasztaltuk, hogy mindkettőnek vannak hátrányai és hátrányai.

ha úgy dönt, hogy bérel egy dadát, akkor fizet egy-egy gondozásért, ami azt jelenti, hogy gyermeke egyéni igényeit egész nap figyelembe veszik. A dada felvétele valószínűleg nagyobb ütemezési rugalmasságot is biztosít, mivel nincs feltétlenül meghatározott számú óra, ahol szolgáltatásaik egy tipikus munkanap alatt elérhetők. De, a dadusok meglehetősen drágák lehetnek-gyakran drágábbak, mint a napközi. Valójában a dada átlagos költsége heti 700 dollár, míg az átlagos nappali ellátás havonta több mint 1000 dollárba kerül (Kimball, 2016). Ezenkívül nincs hivatalos engedélyezési vagy tanúsítási folyamat a dadusok számára, így nem lehet pontosan biztos abban, hogy mit fog kapni. Ha igazán szerencsés vagy, és van egy barátod, aki a közelben lakik, akinek szintén vannak gyermekei, akkor lehet, hogy ki tud dolgozni egy dada-megosztást, ahol egy személy figyeli mindkét gyermekét, és megoszthatja a költségeket. De a legtöbbünk nem olyan szerencsés,így olcsóbb út lehet egy helyi napközi.

a cikk a hirdetés után folytatódik
forrás: Gyerekek dolgoznak Chicagói napközi/Flickr

a napközi, a gyerekek nem kap egy-egy figyelmet, de daycares olcsóbbak, mint nannies, és akkreditált daycares kell menni egy hosszadalmas tanúsítási folyamat, így van néhány ötlete, hogy mit kapsz. Maga a folyamat államonként változik, de a legtöbb államnak nagyon specifikus kritériumai vannak, amelyeknek a napközi központnak meg kell felelnie a tanúsításhoz, és a központot gyakran egy hozzáértő képviselőnek kell ellenőriznie, aki biztosítja, hogy megfeleljen egy bizonyos szabványnak. A nappali ellátás korlátozott az általuk kínált szolgálati órák számában, de nem kell aggódnia, hogy egy ember megbetegszik, majd lemondja a napi ellátást. A Daycares szórakoztatóbb lehetőséget is kínálhat, ha azt szeretné, hogy gyermeke kölcsönhatásba lépjen más korú gyerekekkel. De a több gyerek több baktériumot is jelent, és gyermeke gyakrabban betegedhet meg, mint ha egy dadával lenne. Ráadásul nehéz lehet olyan helyet találni, ahol 18 hónaposnál fiatalabb csecsemőket fogadnak, és sok jó napközisnek hosszú várólistája van.

ezen gyakorlati előnyök és hátrányok mellett vannak más kritériumok is, amelyek a megfelelő gyermekgondozás kiválasztásához szükségesek. Lehet, hogy aggódik, hogy a gyerekek mögött más gyerekek nyelven vagy valamilyen más területen, és azt szeretnénk, hogy nekik egy kis előnyt tudományosan mielőtt fejét pre-K. ebben az esetben, napközi lehet a megfelelő választás. De, nem minden daycares jönnek létre egyenlő: A kutatások azt sugallják, hogy a “kiváló minőségű” napközik és óvodák látogatása elősegítheti a gyermekek iskolai teljesítményét az óvodában, de ez nem biztos, hogy más, alacsonyabb minőségű napközi központok esetében. A” kiváló minőség ” kissé homályosan hangzik, de ez általában azt jelenti, hogy a központban van egy kis tanár-gyermek arány (és így gyermeke több figyelmet kap), a tanárok valamilyen speciális képzésben részesülnek a korai gyermekgondozásban, és van egy professzionálisan kidolgozott tanterv, amelyet a központ követ. A kutatások azt sugallják, hogy azok a gyermekek, akik részt vesznek ezekben a magas színvonalú gyermekgondozási központokban, boldogabbak, mint más gyerekek, jobban teljesítenek a nyelvi és egyéb tudományos teszteken, és jobb szociális készségekkel rendelkeznek (Vandell, 2004). Ezek az előnyök különösen erősek az alacsony jövedelmű háztartásokban felnövő gyermekek számára. Ez nem azt jelenti, hogy nincsenek oktatási előnyök a dada kiválasztásával vagy saját maga otthon maradásával kapcsolatban: Ismét, a minőségi daycares gyakran ítélik meg, hogy mennyi egy-egy figyelmet a gyermekek egyre, és vannak olyan tanulmányok azt mutatják, hogy a gyerekek, akiknek a szülei, hogy otthon maradnak jobban teljesítenek az iskolában, mint a tizenévesek, így otthon marad veled, vagy egy dada megvannak az előnyei is (pl. Bettinger, H ons, & Rege, 2014).

egy másik lehetőség az, hogy hihetetlenül félénk gyermeke van, és talán nem szívesen tolja túl hamar a napközibe. Ebben az esetben a dada jó választás lehet. Vagy lehet, hogy van egy gyerek, aki egy kicsit lassú, hogy felmelegedjen, aki úgy gondolja, lehet, hogy egy csomó ki, hogy körül más gyerekek napi rendszerességgel. Ebben az esetben a napközi pozitív eredményeket hozhat a félénkségre hajlamos gyermekek számára. Bizonyíték van arra, hogy a napközi társaival való pozitív interakciók idővel bármelyik gyermeket szociálisabbá tehetik, de ezek a hatások az egyes gyermekek egyéni tapasztalataitól függenek, így az, hogy a napközi valóban segíthet-e a szocializációban szenvedő gyermekeknek, mind a gyermektől, mind a napközitől függ (Almas, Degnan, Fox, Phillips, Henderson, Moas, & Hane, 2011).

a cikk a hirdetés után folytatódik

nincs könnyű válasz arra a kérdésre, hogy ki gondoskodjon gyermekeiről. És akár napközit, akár dadát választasz, akár valamilyen kombinációt állítasz össze, valószínűleg drága és ideiglenes lesz, minden évben változik, ahogy a gyermeked nő. De a jó hír az, hogy sok gyermekgondozási lehetőség előnyökkel járhat gyermekei számára. A magas színvonalú gyermekgondozási programban való részvétel, akár teljes munkaidőben, mindenféle pozitív eredményhez kapcsolódik a gyerekek számára. Ha otthon marad, vagy dadát választ, gyermeke a nap nagy részében egy-egy gondozásban részesül, ami az egyik legfontosabb tényező annak meghatározásában, hogy a napközi vagy az óvoda mennyire jó. Függetlenül attól, hogy mit választ, a legjobban megjósolja a szociális és kognitív működését a gyermekével való kapcsolat minősége, függetlenül attól, hogy milyen gyermekgondozást választ (NICHD Early Child Care Research Network, 2001). Tehát, ha Ön és gyermeke bizalmi kapcsolatban áll, nyugodtan pihenhet, tudva, hogy a segítség igénybevétele nem jár érzelmi vagy tudományos költségekkel—még akkor is, ha pénzügyi jellegű.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.