» J’aimerais être à moitié aussi bon que je le pensais au début. »

Ce sont des mots qui suscitent généralement un vif rire parmi les photographes qui sont passés de passionnés à photographes en activité. On se souvient souvent de ce moment charnière où nous avons réalisé que notre travail n’était pas à la hauteur. C’est le moment où beaucoup deviennent insatiables et veulent en apprendre le plus possible pour améliorer leur métier. Une fois que le travail atteint un niveau constant de qualité d’image, il est naturel de vouloir faire le saut pour devenir un photographe à temps plein.

Il est impératif d’avoir un portefeuille solide, car c’est généralement la première chose qu’un client potentiel examine lorsqu’il décide d’en embaucher ou non. De nombreux artistes sont émotionnellement attachés à leur travail et peuvent ne pas être en mesure de cultiver leur propre portfolio sans un œil perspicace secondaire. Cependant, un conseil très courant dans ces situations consiste à demander un examen de portefeuille à un expert. N’ayant jamais fait cela auparavant, je l’ai fait en m’inscrivant à la Revue officielle du Portfolio par Palm Springs Photo Festival à PhotoPlus Expo.

brittany-putnam-arleybw6823

Équipement: Canon 5D Mark III, Canon 50 mm 1,2 L

Spécifications techniques: ISO 640, f / 1,8, 1/125 de seconde.

À qui s’adresse l’examen du portefeuille?

Il existe deux options d’examen de portefeuille différentes; l’une est strictement réservée aux photographes émergents et professionnels qui doivent faire examiner leur portefeuille avant de pouvoir acheter des crédits et choisir qui ils souhaitent examiner leur portefeuille. L’autre est un examen ouvert pour ceux qui ne font que percer dans l’industrie ou qui ont simplement besoin de conseils et de conseils. Le panel d’examen ouvert est exactement le même que le panel pour les photographes émergents et professionnels. La différence est que le portefeuille n’a pas besoin d’être vérifié et que les évaluateurs sont choisis pour vous. Le panel comprend des éditeurs de photos, des acheteurs d’art, des galeristes et de nombreux autres experts de l’industrie.

Quel portefeuille doit être soumis pour examen?

On ne nous accorde qu’un seul coup pour faire une bonne première impression. Le portfolio soumis doit être le reflet direct de la voix de l’artiste et se composer d’une œuvre forte et étroitement éditée. J’ai fait des recherches sur mes évaluateurs et j’ai fait une tentative honnête de créer des portefeuilles individuels adaptés à l’expertise de l’évaluateur. Un portfolio consistait en un très petit échantillon ne présentant que les meilleurs travaux qui correspondent au style de leur publication. La seconde était une gamme plus large qui comprenait plusieurs images du même tournage pour montrer les possibilités éditoriales. Le dernier était le moins édité et comprenait le plus d’images.

Aussi, soyez prêt à présenter votre site Web ainsi que tous les comptes de médias sociaux. Cela donne à l’examinateur la perspective de ce qu’un client potentiel verrait et lui permet de fournir une rétroaction encore meilleure. Les médias sociaux donnent au client un aperçu du type de personne avec lequel il travaillerait et maintenant, plus que jamais, une forte présence sur les médias sociaux devient cruciale.

2brittany-putnam-andrew0604

Équipement: Canon 5D Mark III, Canon 50 mm 1,2 L, Profoto D1 500

Spécifications techniques: ISO 100, f/16, 1/160 de seconde.

À quoi s’attendre

L’un des avantages vantés lors de l’examen du portefeuille d’EPI est que certaines personnes sont reparties avec des offres d’emploi potentielles et des rappels par la suite. Cela ne s’est produit avec personne pendant les périodes d’examen que j’avais programmées, cependant, cela ne signifie pas que cela ne s’est pas produit. Quoi qu’il en soit, cette possibilité est très excitante et très éprouvante. Les critiques ne durent que 20 minutes, ce qui ajoute une pression supplémentaire. L’identification préalable d’un objectif clair et concis permet de tirer le meilleur parti de ce temps en orientant l’examen global et les commentaires reçus vers ces objectifs.

Dans l’ensemble, beaucoup de critiques ont été reçues, et certaines ont été très mitigées. Bien que cela soit lié à la mode, il pourrait être appliqué à tous les genres. Il y avait un consensus général sur le fait que mon portefeuille avait besoin d’une refonte massive avec une meilleure équipe créative et de meilleurs modèles. Ce sera toujours le cas dans un effort continu pour créer de meilleures œuvres et donc un livre plus fort. Un critique a déclaré supprimer plusieurs images du même ensemble pour éviter de donner l’impression que le travail en cours n’est pas commandé, tandis qu’un autre a suggéré d’ajouter d’autres images du même ensemble pour une raison entièrement différente. Cela a renforcé la recherche et la création de matériel promotionnel acquis auprès de clients individuels

brittany-putnam-ericabw4958

Équipement: Canon 5D Mark III, Canon 85 mm 1,2 L II, Profoto D1 500

Spécifications techniques: ISO 400, f/7.1, 1/160 de seconde.

La spécificité est le nom du jeu, et il a été suggéré de différencier davantage les différentes sous-catégories de la mode et de la beauté. J’ai reçu beaucoup de conseils généraux sur la tentative d’aider autant que possible les photographes émergents, de contacter les studios et d’essayer d’obtenir un « in » avec la salle d’équipement et de faire un stage si jamais il est disponible.

Le critique le plus informatif s’est spécialisé dans le travail avec les artistes en créant des portfolios uniques pour attirer les clients spécifiques qu’ils recherchaient. Le critique est allé jusqu’à réorganiser le travail en cours devant lui pour avoir un impact visuel plus fort. Les commentaires les plus critiques reçus provenaient d’un éditeur de photos recommandant poliment de ne contacter aucun magazine pendant un certain temps. Ils se sont également demandés si la mode était vraiment ce que je voulais faire, indiquant à quel point la barre était haute à New York.

2brittany-putnam-alena4157

Équipement: Canon 5D Mark III, Canon 85 mm 1,2 L II, Profoto Compact 600, Profoto Silver Soft Light

Spécifications techniques: ISO 100, f/8, 1/160 de seconde.

Les plats à emporter

La Revue officielle du Portfolio offre un service aux photographes en leur donnant l’occasion de rencontrer et potentiellement de réseauter avec plusieurs professionnels de l’industrie qu’ils n’auront peut-être pas la chance de rencontrer autrement. Faire des recherches sur le critique et avoir un objectif précis en tête peut aider à tirer le meilleur parti de cette critique de 20 minutes. La prise d’un critique ne sera pas la même qu’une autre. Bien qu’il soit possible de réserver autant d’avis qu’il y a de plages horaires programmées, ce n’est pas nécessaire. Un examen est parfaitement adéquat, bien qu’il soit agréable de pouvoir réseauter. En ce qui concerne l’examen, le meilleur conseil que je puisse donner en préparation est d’apprendre à vous séparer de ce que vous faites. Certaines critiques et critiques peuvent être brutales, mais la séparation nous permet généralement de voir le bon côté des conseils plus tôt que tard et aide à prévenir beaucoup de sentiments blessés. C’est le désir d’en tirer des leçons et de les appliquer afin de continuer à croître et à avancer dans cette industrie.

Restez à l’écoute pour plus de couverture de l’EPI 2016!

Un grand merci à nos sponsors, B&H Photo, pour avoir rendu possible ce voyage à Photo Plus Expo 2016!

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.