Dark Horizons on haastattelussa Tom Hanks, joka käsittelee hänen uusi Joulu elokuva, POLAR EXPRESS, joka on tulossa ulos tihs kuussa. Vaikka varjostivat ilmeisiä kirjoitusvirheitä (tarpeeksi kilpailija löydät tämän sivuston!), haastattelu on mielenkiintoinen ja informatiivinen.

saamme tietää, että Hanks, joka on lukenut kirjaa lapsilleen vuosia, osti itse elokuvaoikeudet ja ehdotti elokuvan tekemistä Robert Zemeckisille, joka käsikirjoitti ja ohjasi elokuvan. Hanks oli huolissaan siitä, voisiko Chris Van Allsburgin kirjassa kuvitettu fantasiamaailma edes toteutua filmille, mutta tietokonegrafiikka ja stop-motion tulivat apuun.

tämä päätös, väistämättä, soittaa hälytyskelloja joillakin tahoilla, ihmisiltä, jotka pelkäävät, että teknologia on valtaamassa (ja pilaamassa) elokuvia. Kuitenkin Hanks, joka on stop-Motionin kaltaisen elokuvateknologian fani (hän esitteli Ray Harryhausenille innostuneesti elämäntyöpalkinnon muutama vuosi sitten), ajattelee prosessin avaavan uusia väyliä näyttelijöille ilmaista itseään, kiitos motion-capture-teknologian, jonka avulla näyttelijät voivat antaa performacnejä, jotka on kuvattu tietokoneeseen ja renderoitu kolmiulotteisella grafiikalla:

”jos Meryl Streep voi esittää historian suurinta Ghenis-kaania, paremmin kuin kukaan muu voi esittää Genhis-kaania, Meryl Streepiä.osaa pelata Tšingis-kaania. Ja jos James Earl Jones osaa esittää the greatest Mickey Rooney i The Mickey Rooney Story, James Earl Jones voi nyt esittää Mickey Rooneya The Mickey Rooney Story-elokuvassa. Näyttelijöille se on poikkeuksellinen mahdollisuus, ettei kokoa, painoa, hiusten väriä, sukupuolta tai rotua enää rajoiteta, mikä on itse asiassa todella hieno uutinen.”
tietokoneella luodun kuvakielen varjopuoli on tietenkin se, että vaikka se toimii hyvin esineiden ja jopa fantasiaolentojen renderöinnissä, se voi tuottaa outoja, lähes epäilyttäviä tuloksia pyrkiessään simuloimaan ihmisen kasvonilmeitä.

oli mielenkiintoinen artikkeli Salon.com jonkin aikaa sitten, että käsitellään tätä kysymystä hyvin (katsoin, mutta ei löytänyt artikkeli niiden achives). Vaikka keskustelemmekin videopeleistä, perusasia liittyy myös elokuviin: yhä realistisemmat tietokoneella luodut ihmiskasvojen kuvaukset miellyttävät tiettyyn pisteeseen asti, ja kun ne menevät tuon pisteen ohi, niistä tulee epämiellyttäviä.

ongelmana näyttää olevan se, että me hyväksymme tietyn määrän elottomuutta perinteisen animaation kaltaisissa taiteellisissa renderöinneissä, mutta kun kuvaus näyttää realistisemmalta, tuo eloton ominaisuus erottuu paljon selvemmin, ja me reagoimme jollain sisäelimellisellä tasolla ikään kuin vastakohtana tunteettomalle zombille.

tästä syystä en ole koskaan ihastunut Pixarin kuvaukseen ihmishahmoista. Heidän elokuvansa ovat loistavia kuvatessaan nukkeja (TOY STORY), hirviöitä (MONSTER, INC) ja kaloja (FINDING NEMO), mutta aina kun painopiste siirtyy ihmishahmoihin, CGI: n rajoitukset paljastuvat surullisesti. (Elokuvat onnistuvat tästä huolimatta, koska ne ovat niin hyvin kirjoitettuja ja hauskoja, että ne synnyttävät hyvän tahdon tunteen, joka muodostaa yleisön, joka sitten sivuuttaa puutteet.)

odotan innolla, miten POLAR Expressissä käy. Mutta trailerista päätellen juuri nyt en odota sen olevan häkellyttävän sydäntä lämmittävä kokemus. Niin hyvältä kuin taustat näyttävätkin, tuo Tom Hanksin kasvojen robottimainen CGI-renderointi ei ole minusta yhtään hellyttävää. Toivon juuri nyt, että elokuvien esikatselut joutuvat usein käyttämään varhaista testimateriaalia, koska lopullinen renderointi ei ole valmis ajoissa, joten ehkä varsinainen filmimateriaali henkii hieman elämää tuohon elottomaan zombiin.

päivitys: näyttää siltä, että pelkoni CGI-ongelmasta voivat olla totta, vaikka POLAR EXPRESS saakin yleisesti myönteistä arvostelua. Elokuva on tähän mennessä saanut Rotten Tomatoes-sivustolla 80 prosentin myönteisen arvosanan.com, ja Duane Byrge Hollywood Reporterissa kirjoittaa: ”elokuva ei ole silkkaa velhomaisuutta; sillä on myös sydäntä.”

kuitenkin David Rooney Varietyssa kuulostaa siltä kuin hänen olisi täytynyt lukea ajatustani kirjoittaessaan: ”Napapiirin pikajuna saattaa onnistua liikkeenkaappausprosessin kautta replikoimaan ihmisen liikettä digitalisoimalla elävien näyttelijöiden esityksiä, mutta se ei onnistu vangitsemaan ilmeiden hienovaraisuutta tai sepittämään sympaattisia, mielikuvia herättäviä hahmoja.”

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.