Avioliittolainsäädännön alalla kehittyy aika ajoin mielenkiintoisia suuntauksia, ja yksi tällainen nykyinen suuntaus on avioehtosopimusten suosion kasvu. ”Postnupit” ovat tunnetumpien avioehtosopimusten ei-niin-kaukainen serkku, ja olemme nähneet yhä useampien Pennsylvanialaisten pariskuntien valitsevan postnup-sopimuksen.

yksi kasvun syistä liittyy avioehdon mukanaan tuomiin vaikeuksiin. Kun häät ovat horisontissa, monet tulevat puolisot ovat hyvin haluttomia nostamaan avioehtoa / edeltävää sopimusta tulevan morsiamen tai sulhasen kanssa. Kokemukseni mukaan näitä keskusteluja tuntuu olevan hieman helpompi käydä avioliiton jälkeen, varsinkin jos ne tapahtuvat useita vuosia parin avioliiton jälkeen.

joten jos he ovat jo naimisissa, miksi ihmiset solmivat avioliiton jälkeisiä sopimuksia? Syitä on useita.

yksi yleisimmistä syistä, joiden vuoksi pariskunta hakeutuu aviollisen sopimuksen jälkeiseen aikaan, on se, että aviopuoliso virallistaa taloudellisen sitoumuksen, jonka on tehnyt puoliso, joka on syyllistynyt johonkin avioliiton ulkopuoliseen rikkomukseen, tavallisimmin avioliiton ulkopuoliseen suhteeseen. Jos mies esimerkiksi eksyy avioliitosta, vaimo voi hyvinkin sanoa: ”Minä pysyn avioliitossa, mutta se maksaa sinulle.”Sitä edeltävässä sopimuksessa esitetään sitten yksityiskohtaisesti se taloudellinen lisäsuoja, jonka mies sitoutuu antamaan vaimolleen.

oleellinen osa tätä tilannetta on jokseenkin filosofinen käsitys siitä, onko tällaisilla sopimuksilla tarkoitus rangaista ” huonoa puolisoa ”vai palkita” hyvää puolisoa ” jatkuvasta sitoutumisesta avioliittoon, joka on saanut kovan iskun. Eräässä äskeisessä tapauksessa, jossa olin mukana, postnuptiosopimus laadittiin sen jälkeen, kun aviomies jäi kiinni kiihkeästä suhteesta. Laatimani postnupin ainoa tarkoitus oli mitätöidä avioehto, jonka osapuolet olivat tehneet ennen avioliittoa. Avioehto suojasi miljoonien dollarien edestä miehen omaisuutta vaimon oikeudenmukaiselta jakovaatimukselta avioeron sattuessa. Ne suojaukset poistuivat kokonaan postnupista, joka tuhosi avioehdon suhteen seurauksena.

toinen syy käyttää postnuptiosopimuksia on tiiviisti pidetyn yrityksen, kuten perheyrityksen, tapauksessa. Huoli liittyy jommankumman puolison vaatimukseen omistajan puolison osuudesta liiketoiminnassa, jos jako tapahtuu tasapuolisesti avioeron sattuessa. Olin äskettäin mukana neuvottelemassa postnuptiaalista sopimusta, jossa ” vanhempi sukupolvi ”oli valmis antamaan seuraavan sukupolven lapsille ensisijaisen omistusoikeuden tuottoisaan liiketoimintaan vain, jos jokainen nuoremman sukupolven puolisoista” kuittasi ” liiketoiminnan arvon, sen tuottamat tulot ja niihin liittyvät tulevat lisäykset liiketoiminnan arvon suhteen. Minun äskettäisessä tapauksessa, synnytystä edeltävä sopimus ei olisi ollut mahdollista, koska kaksi vanhemman sukupolven lapset olivat naimisissa ennen liiketoiminnan perimyssuunnitelmat olivat kiinteytyneet.

kolmas yleinen syy postnuptiosopimuksen solmimiseen liittyy jäämistösuunnitteluun. Esimerkiksi terveessä toisessa avioliitossa oleva pari voisi hyvin solmia avioliiton jälkeisen sopimuksen salliakseen heidän osallistua jäämistösuunnitteluun, johon heidän ei ehkä muutoin sallittaisi sitoutua. Esimerkiksi Pennsylvanian Kansainyhteisössä puoliso voi kukistaa jäämistösuunnittelun käsitteet ”vastoin tahtoa”, jos niistä ei ole säädetty oikeudenmukaisesti toisen puolison jäämistösuunnitteluasiakirjoissa. Siinä tapauksessa laaditaan postnuptiaalinen sopimus, jonka mukaan molemmat puolisot voivat harjoittaa jäämistösuunnittelua ikään kuin he eivät olisi naimisissa. Tavallisesti siis molempien puolisoiden lapset, jotka ovat syntyneet aikaisemmin solmittuun avioliittoon, voivat olla paremmin mukana jäämistön suunnitteluprosesseissa ja hyötyä niistä.

viimeinen huomautus: Pennsylvaniassa postnuptiolliset sopimukset ovat selvästi täytäntöönpanokelpoisia, kunhan avioehtosopimuksen lakisääteiset vaatimukset täyttyvät. Nämä vaatimukset on esitetty täsmällisesti Pennsylvanian Avioerolaissa. Jos haluat keskustella mahdollisuudesta avioliiton jälkeiseen sopimukseen, Bucksin piirikunnan ja Montgomeryn piirikunnan avioerojuristit Williams Family Law ’ sta ovat täällä auttamassa.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.