jos sinua syytetään jostakin rikoksesta Yhdysvalloissa, ei ole sinun vastuullasi auttaa syyttäjääsi todistamaan, että olet tehnyt kyseisen rikoksen tai auttaa syyttäjääsi keräämään todisteita, jotka auttavat häntä todistamaan, että olet tehnyt tuon rikoksen.

Yhdysvaltain perustuslain 5. lisäys suojelee Yhdysvaltain kansalaisia joutumasta syytteeseen. Kaikissa rikosasioissa olet syytön, kunnes toisin todistetaan.

teidän velvollisuutenanne ei ole auttaa poliisia tai Teksasin osavaltiota todistamaan, että olette syyllistyneet rikokseen…mihinkään rikokseen…edes päihtyneenä ajamiseen.

jos ajat moottoriajoneuvolla tai veneellä ja poliisi pysäyttää sinut ja syyttää sinua rikoksesta, sinulla ei ole mitään pakkoa auttaa tuota poliisia todistamaan mitään. Ei ole velvollisuutesi auttaa poliisia todistamaan, että olet tehnyt rikoksen.

itse asiassa asia on täysin päinvastoin. Teillä on oikeus vaieta. Todistustaakka on täysin valtiolla, eikä sinulla ole velvollisuutta auttaa heitä muodostamaan oikeusjuttua sinua vastaan.

ennen kuin jatkamme tätä keskustelua, teidän on tunnustettava, että on eri asia antaa hengitys-tai verinäyte kuin ottaa kenttärappeustesti.

puhallus-tai verinäytteen antaminen poliisille merkitsee sitä, että joko puhalletaan alkometriin tai annetaan jonkun lääkärin ottaa sinusta verinäyte.

kenttärappeustestin suorittaminen edellyttää, että annat poliisin tehdä sinulle jonkinlaisen fyysisen testin, kuten seurata kynää silmilläsi, seisoa yhdellä jalalla, kävellä kuvitteellista viivaa tai jotain vastaavaa.

sinulla on oikeus kieltäytyä puhalluskokeesta. Sinulla on oikeus kieltäytyä verinäytteestä. Sinulla on oikeus kieltäytyä raittiuskokeesta. Ja useimmat asianajajat neuvovat sinua kieltäytymään kaikista edellä mainituista.

alkometrikokeen tai verinäytteen antamisesta kieltäytymisestä seuraa siviilirangaistus (ajokorttikielto). Kenttäratsastuskokeesta kieltäytymisestä ei ole rangaistusta.

sääntö nro 1: Älä juo ja aja

älä käytä lainkaan alkoholijuomia ja/tai lääkkeitä ja käytä minkäänlaista moottoriajoneuvoa.

hypoteettinen tilanne

kuvitellaan nopea hypoteettinen tilanne. Kuvittele, että kävelet F. M. 1960:n alas kello 2.47 ja poliisi pysäyttää sinut.

poliisi: mistä tulet?
Sinä: Huoltoasema.

sitä ei tajua, että sopii kuvaukseen epäillystä, joka on juuri ryöstänyt huoltoaseman.

poliisi:oletko ennen ryöstänyt huoltoaseman?
Sinä: kyllä, ryöstin yhden Montanassa vuonna 1987.
Police: your under arrest for robes the bensa station down the road.

autoit poliisia vakuuttamaan valamiehistön siitä, että ryöstit huoltoaseman.

luulen, että suurin syy siihen, että asianajajat neuvovat sinua olemaan tekemättä puhalluskoetta tai antautumatta minkäänlaiseen veren alkoholitestiin tai mihinkään muuhunkaan kenttärappeustestiin, on se, että yksikään asianajaja ei koskaan neuvo sinua auttamaan poliisia todistamaan syyllisyytesi.

tämä neuvo olisi täysin vastoin kaikkea sitä, mitä lakimiehelle opetetaan oikeustieteellisessä, ja koko sitä oletusta, jonka varaan Yhdysvaltain oikeusjärjestelmä rakentuu. Yhdysvalloissa rikoksesta syytetty on syytön, kunnes toisin todistetaan, ja valtion vastuulla on todistaa syytetyn syyllisyys. Syytetyn taakka ei ole todistaa syyttömyyttään.

mikä on rangaistus, jos kieltäytyy Alkometritestistä tai antaa verinäytettä?

tosiasia on, että jos sinua pyydetään puhalluskokeeseen, sinut luultavasti pidätetään rattijuopumuksesta joka tapauksessa. Ja tässä vaiheessa tärkein huolenaiheesi on välttää DWI: n rikostuomio.

on mahdollista, että kun kieltäydyt puhalluskokeesta, konstaapeli hankkii luvan ottaa sinulta verinäyte. Hän ei välttämättä tee niin, joten useimmat asianajajat neuvovat silti olemaan puhaltamatta.

kun kieltäydyt puhaltamasta, poliisi pidättää sinut, takavarikoi ajokorttisi ja antaa sinulle keltaisen paperinpalan, joka toimii väliaikaisena ajokorttinasi ja ilmoittaa sinut hyllytetyksi. Alkometritestistä kieltäytymisestä tai verinäytteen antamisesta kieltäytymisestä seuraa siviilirangaistus. On hiljaista sopimusta teidän ja Texas Department of Public Safety että jotta hyödyntää itse etuoikeus ajaa Texas, te vapaaehtoisesti alistua alkometritestiin tai antaa verinäytteen, kun pyydetään poliisi.

siviilirangaistus, jonka saat, jos kieltäydyt noudattamasta hiljaista sopimusta, on, että lisenssisi peruutetaan.

tässä vaiheessa yrität kuitenkin välttää rikostuomion rattijuopumuksesta, mikä on paljon suurempi rangaistus kuin se, että Texas Department of Public Safety pidättää ajokorttisi.

kannattaako Kenttäraakikoe suorittaa?

en ole poliisi, joten kaikki, mitä kirjoitan, on vain paras arvaukseni siitä, miksi poliisi pyytää tekemään alkometrin, verikokeen tai minkä tahansa muun kenttäratsastustestin. Veikkaan, että konstaapeli pyytää teitä testeihin, – jotta hän voi todistaa teidän ajavan päihtyneenä ja viedä teidät putkaan.

veikkaukseni on, että suurin osa rattijuoppojen löytämistä etsivistä poliiseista ei ota kantaa siihen, että heidän pitää lähteä todistamaan, että kuljettajat ovat raittiita. Veikkaan, että poliisi, joka pyytää sinua tekemään esimerkiksi testin, ei testaa sinua, koska hän haluaa todistaa, että elimistössäsi ei ole alkoholia. Voin olla väärässä.

tyypillisesti henkilö pysäytetään, koska hän on tehnyt jotain herättääkseen poliisin epäilykset, kuten ottanut takavalon pois päältä, ajanut ylinopeutta tai jättänyt ilmoittamatta kaistanvaihdosta. Sitten virkailija luulee haistavansa alkoholin, tai hän uskoo, että käyttäydyt niin kuin juoppo ihminen voisi käyttäytyä, tai ehkä hän ajattelee, että ihosi on punoittanut tai silmäsi näyttävät oudoilta. Tämä saa hänet epäilemään, että olet juonut. Nyt konstaapeli pyytää sinua nousemaan autostasi ja tekemään raittiustestin.

pitää ymmärtää, mistä on kyse. Tässä vaiheessa poliisi epäilee, että olet syyllistynyt rikokseen, ja nyt poliisi pyytää sinua vapaaehtoisesti auttamaan epäilyn vahvistamisessa. Tuo on hullua!

ennen kuin menen yhtään pidemmälle, haluan kertoa, että ehdottomasti paras käytäntö on alkoholittomuus ennen autolla ajamista.

useimmat puolustusasianajajat kuitenkin todennäköisesti neuvovat, että jos sinun väitetään syyllistyneen johonkin rikokseen, viimeinen asia, jonka haluat tehdä, on antaa poliisille minkäänlaista tietoa, joka vahvistaa epäilyn.

, joka on juuri kenttärappeuskokeen tarkoitus. Itse asiassa poliisi sanoo: ”epäilen sinua rattijuopumusrikoksesta, ja nyt haluan, että teet vapaaehtoisesti tämän testin auttaaksesi minua todistamaan epäilyn.”Ja tämän vuoksi useimmat lakimiehet todennäköisesti neuvovat sinua kieltäytymään kaikenlaisesta kenttäraakitestistä. Miksi auttaisit vapaaehtoisesti poliisia rakentamaan jutun sinua vastaan?

mitä sinun pitäisi tehdä, jos poliisi syyttää sinua päihtyneenä ajamisesta?

kenenkään, jota poliisi syyttää mistään rikoksesta, ei pidä tehdä yhtään mitään. Sinun ei pitäisi ottaa mitään testejä, sinun ei pitäisi antaa mitään lausuntoja, sinun pitäisi pyytää puhua asianajajasi ja muuttua mykkä.

jos joku virkailija syyttäisi minua päihtyneenä ajamisesta ja sitten kysyisi, onko minulla mitään juotavaa, en olisi koskaan epärehellinen, ja sanoisin: ”haluaisin ottaa yhteyttä asianajajaani ennen kuin vastaan yhteenkään kysymykseenne.”

jos konstaapeli pyytää minua nousemaan autosta ja suorittamaan kenttäraukeustestin, sanoisin: ”kunnioitettavasti kieltäydyn tekemästä mitään kenttäraukeustestiä.”

tietenkin siinä vaiheessa konstaapeli mitä todennäköisimmin aikoo pidättää sinut epäiltynä päihtyneenä ajamisesta, mutta hän olisi todennäköisesti pidättänyt sinut samasta syystä joka tapauksessa.

yleisiä Kenttäratsastustestejä on 3, ja jokaisessa niistä on puutteita, joiden perusteella voi helposti saada tuomion rattijuopumuksesta.

silmätesti

konstaapeli heiluttaa kynää tai sormea kasvojen edessä ja pyytää seuraamaan kohdetta silmillään. Hän etsii silmiäsi liikkumaan nykivässä liikkeessä, kun ne seuraavat kohdetta. Tätä kutsutaan nystagmukseksi.

poliisi ei ole silmälääkäri / optikko. Nystagmukseen on monia muitakin syitä kuin alkoholin käyttö. Joillakin ihmisillä esiintyy nystagmusta yksinkertaisesti genetiikkansa vuoksi.

lisäksi, vaikka suuri määrä alkoholia elimistössä aiheuttaa nystagmusta, joka heikentää määrää, on myös totta, että lähes mikä tahansa Alkoholipitoisuus elimistössä aiheuttaa jonkin verran nystagmusta, jopa alle 0, 08: n Alkoholipitoisuus. Eikä konstaapeli ole silmälääkäri. Ja on totta, että jonkin verran alkoholia on täysin laillista olla elimistössäsi ajon aikana.

miksi tekisit tämän testin? Millä todennäköisyydellä läpäiset testin, vaikka et olisi juonut alkoholia? Arvaa,kuka päättää, läpäisetkö vai et. Syyttäjänne saa päättää, läpäisittekö silmätestin. Päihtyneenä ajamisesta syyttänyt poliisi, joka ei ole silmälääkäri, saa päättää läpäistäänkö silmätesti, joka ratkaisee, onko hän väärässä vai oikeassa.

kuvitteellinen Linjatesti

siellä seisot vilkkaan tien laidassa keskellä yötä. Autot kiitävät ohitsesi. Asepukuinen mies, jolla on valta pilata elämäsi täysin, teeskentelee maalaavansa kuvitteellisen viivan tielle ja käskee sinun kävellä tuota kuvitteellista viivaa, jotta hän voi päättää, oletko päihtynyt.

Arvaa, kuka saa päättää, kävelitkö hänen kuvitteellisen repliikkinsä tavalla, joka vakuuttaa hänelle, ettet ole humalassa. Syyttäjänne saa päättää, kävittekö hänen kuvitelmansa oikein vai ette.

miksi tekisit tämän testin?

yhden jalan testi

taas kerran asepukuinen mies, jolla on voima pilata elämäsi täysin, pyytää keskellä yötä vilkkaalla maantiellä seisomaan yhdellä jalalla, laittamaan pään taakse ja suorittamaan ääneen jotain henkistä matematiikkaa.

sitten hän saa päättää, läpäisitkö hänen kokeensa. Ja jos hän päättää, että läpäiset hänen testinsä, – hänen on myönnettävä, että hän oli väärässä arvioidessaan päihtymystäsi. Kuvitteletko läpäiseväsi tämän kokeen? Miksi sitten otit sen?

Lose-Lose Field Raittiustestit

jos reputat jonkin näistä kokeista, joudut vankilaan. Joten jos sinulla ei ole täyttä varmuutta kyvystäsi läpäistä näitä kokeita, vaan siitä, että upseeri päättää, että läpäisit kaikki nämä testit, niin ehkä sinun pitäisi vapaaehtoisesti tehdä testit. Mutta en usko, että kukaan puolustusasianajaja neuvoisi sinua tekemään niin.

mielestäni nämä testit ovat hulluja. Jos näissä kokeissa epäonnistutaan, niin sitä käytetään todisteena siitä, että olet päihtynyt, eikä siitä, että ehkä nämä ovat vaikeita testejä, joita puolueellinen testaaja antaa ja jotka annetaan sellaiselle ihmiselle, joka on pelosta sekaisin.

mikä on rangaistus Kenttäratsastuskokeesta kieltäytymisestä?

sinut todennäköisesti pidätetään, koska konstaapelilla on perusteltu syy epäillä sinun ajavan päihtyneenä. Tämä järkevä epäily ei voi perustua siihen, että kieltäydyit raittiustestistä, mutta se voi perustua muihin asioihin, kuten: upseeri haistaa alkoholin, upseeri näki, että autosi oli swing, upseeri uskoo, että puheesi on sammaltanut, tai mitä lakia olet rikkonut, kun hän pysäytti sinut (kuten ajaa punaisia päin).

USA: ssa ei tarvitse osoittaa itseään syylliseksi, ja siksi asianajajat kertovat, ettei kenttäraakitestistä kieltäytymisestä ole laillista rangaistusta. Toisin sanoen, jos sinut on pysäytetty ja konstaapelilla on perusteltu syy epäillä, että ajat päihtyneenä, joudut todennäköisesti vankilaan riippumatta siitä, suoritatko kenttäratsastuskokeen vai et.

jos konstaapeli haistaa hengityksessäsi alkoholia, kun hän on pysäyttänyt sinut, kun olit kääntymässä kaistojen välillä, kuvitteletko, että jos onnistut jotenkin läpäisemään kenttäratsastuskokeen, niin konstaapeli käskee sinua palaamaan autoosi ja jatkamaan matkaasi?

Joten mitä sinun on saavutettava siinä vaiheessa ottamalla yksi? Siinä vaiheessa se voi vain satuttaa sinua. Poliisin tarkoitus on saada todisteita, jotta hänet voidaan tuomita. Miksi autat poliisia keräämään todisteet?

tässä video marylandilaiselta asianajajalta, joka tekee hyvää työtä selittäessään tilannetta. Muista, että Texasin osavaltion laki on erilainen kuin Marylandin osavaltion laki, mutta että molemmat osavaltiot noudattavat samaa Yhdysvaltain perustuslakia.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.