«Desearía ser la mitad de bueno de lo que pensaba al principio.»

Estas son palabras que generalmente generan una risa rápida entre los fotógrafos que han pasado de entusiastas a fotógrafos que trabajan. A menudo se recuerda como ese momento crucial en el que nos dimos cuenta de que nuestro trabajo no estaba a la altura. Es el momento en que muchos se vuelven insaciables y quieren aprender tanto como sea posible para mejorar su oficio. Una vez que el cuerpo de trabajo alcanza un nivel constante de calidad de imagen, es una progresión natural querer dar el salto a convertirse en un fotógrafo a tiempo completo.

Es imperativo tener una cartera sólida, ya que generalmente es lo primero que mira un cliente potencial al decidir si contrata o no uno. Muchos artistas están emocionalmente apegados a su trabajo y es posible que no puedan cultivar su propio portafolio sin un ojo de discernimiento secundario. Sin embargo, un consejo muy común en estas situaciones es buscar una revisión de portafolio de un experto. Como nunca había hecho esto antes, lo hice al registrarme para la Revisión Oficial de la Cartera del Festival Fotográfico de Palm Springs en PhotoPlus Expo.

brittany-putnam-arleybw6823

Equipo:Canon 5D Mark III, Canon 50mm 1.2 L

Especificaciones técnicas: ISO 640, f/1.8, 1/125 de segundo.

¿Para quién es la revisión de cartera?

Hay dos opciones diferentes de revisión de portafolios; una es estrictamente para fotógrafos emergentes y profesionales que deben revisar su portafolio antes de poder comprar créditos y elegir quién desea revisar su portafolio. La otra es una revisión abierta para aquellos que solo están entrando en la industria o simplemente necesitan orientación y asesoramiento. El panel de revisión abierta es exactamente el mismo que el panel para fotógrafos emergentes y profesionales. La diferencia es que el portafolio no necesita ser examinado y los revisores son elegidos para usted. El panel incluye editores de fotos, compradores de arte, galeristas y muchos otros expertos en la industria.

¿Qué cartera debe enviarse para su revisión?

Solo se nos concede una oportunidad para causar una gran primera impresión. El portafolio presentado debe ser un reflejo directo de la voz del artista y consistir en un cuerpo de trabajo fuerte y estrechamente editado. Investigué a mis revisores e hice un intento honesto de crear portafolios individuales adaptados a la experiencia del revisor. Un portafolio consistía en una muestra muy pequeña que solo mostraba el mejor trabajo que se ajustaba al estilo de su publicación. La segunda era una gama más amplia que incluía varias imágenes de la misma sesión para mostrar las posibilidades editoriales. La última era la menos editada y consistía en la mayor cantidad de imágenes.

Además, prepárese para mostrar su sitio web, así como todas y cada una de las cuentas de redes sociales. Esto le da al revisor la perspectiva de lo que un cliente potencial vería y le permite proporcionar una retroalimentación aún mejor. Las redes sociales le dan al cliente una idea de con qué tipo de persona estaría trabajando y ahora, más que nunca, una fuerte presencia en las redes sociales se está volviendo crucial.

2brittany-putnam-andrew0604

Equipo: Canon 5D Mark III, Canon 50 mm 1,2 L, Profoto D1 500

Especificaciones técnicas: ISO 100, f / 16, 1/160 de segundo.

Qué esperar

Uno de los beneficios promocionados sobre la revisión de la cartera de EPI es que algunas personas se han ido con ofertas de trabajo potenciales y devoluciones de llamadas después. Esto no sucedió con nadie durante ninguno de los tiempos de revisión que había programado, sin embargo, eso no significa que no haya sucedido. Independientemente, de que la posibilidad es muy emocionante, así como los nervios. Las revisiones duran solo 20 minutos, lo que agrega presión adicional. Identificar un objetivo claro y conciso de antemano ayuda a aprovechar al máximo ese tiempo al orientar la revisión general y los comentarios recibidos hacia esos objetivos.

En general, definitivamente hubo muchas críticas recibidas, y algunas de ellas fueron muy mixtas. Aunque esto estaba relacionado con la moda, se podía aplicar a todos los géneros. Hubo un consenso general de que mi portafolio necesitaba una revisión masiva con un mejor equipo creativo y mejores modelos. Este siempre será el caso en un esfuerzo continuo para crear un mejor trabajo y, por lo tanto, un libro más fuerte. Un revisor indicó que debía eliminar varias imágenes del mismo conjunto para evitar que pareciera que el trabajo actual no se está encargando, mientras que otro sugirió agregar más imágenes del mismo conjunto por una razón completamente diferente. Esto se reforzó para investigar y crear material promocional ganado para clientes individuales

brittany-putnam-ericabw4958

Equipamiento: Canon 5D Mark III, Canon 85 mm 1,2 L II, Profoto D1 500

Especificaciones técnicas: ISO 400, f/7,1, 1/160 de segundo.

Especificidad es el nombre del juego, y se sugirió diferenciar aún más entre las diferentes subcategorías de moda y belleza. Recibí una gran cantidad de orientación general sobre cómo tratar de ayudar a los fotógrafos emergentes tanto como sea posible, contactar con los estudios e intentar obtener una «entrada» en la sala de equipos y realizar una pasantía si alguna vez está disponible.

El revisor más informativo especializado en trabajar con artistas construyendo portafolios únicos para atraer a los clientes específicos que buscaban. El revisor fue tan lejos como para reorganizar el trabajo actual frente a él para lograr un mayor impacto visual. La retroalimentación más crítica recibida fue de un editor de fotos que recomendó cortésmente no contactar con ninguna revista por un tiempo. También preguntaron si la moda es realmente lo que quería hacer, indicando cuán alto es el listón en la ciudad de Nueva York.

2brittany-putnam-alena4157

Equipamiento: Canon 5D Mark III, Canon 85 mm 1,2 L II, Profoto Compact 600, Profoto Silver Soft Light

Especificaciones técnicas: ISO 100, f/8, 1/160 de segundo.

The Takeaway

The Official Portfolio Review proporciona un servicio a los fotógrafos dándoles la oportunidad de reunirse y, potencialmente, establecer contactos con múltiples profesionales de la industria con los que, de lo contrario, no tendrían la oportunidad de reunirse. Investigar al revisor y tener un objetivo específico en mente puede ayudar a aprovechar al máximo esa crítica de 20 minutos. La opinión de un crítico no va a ser la misma que la de otro. Si bien es posible reservar tantas reseñas como haya franjas horarias programadas, no es necesario. Una revisión es perfectamente adecuada, aunque es bueno poder establecer una red. Con respecto a la revisión, el mejor consejo que puedo dar en preparación para esto es aprender a separarse de lo que hace. Algunas críticas y revisiones pueden ser brutales, pero la separación generalmente nos permite ver el lado positivo de los consejos más pronto que tarde y ayuda a prevenir muchos sentimientos heridos. Es el deseo de aprender de él y aplicarlo para seguir creciendo y avanzando en esta industria.

¡Manténgase atento para obtener más cobertura de PPE 2016!

Muchas gracias a nuestros patrocinadores, B& H Photo, por hacer posible este viaje a Photo Plus Expo 2016.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.