jeg vælger at skrive denne blog. Men hvad betyder det præcist? “Fri vilje versus determinisme” har en legendarisk status i filosofien. Årsagen er, at universets lovlige, mekaniske fysiske deterministiske natur kolliderer med vores personlige følelse af valgfrihed. Selvom mange hævder, at der ikke er nogen måde at løse konflikterne på, tror jeg, at der er. En nylig artikel af kollega Psychology Today blogger Michael Mascolo (og Eeva Kallio) offentliggjort i Philosophical Psychology tilbyder en strålende analyse af, hvordan man tænker på disse komplekse spørgsmål. Titlen Ud over fri vilje: den legemliggjorte fremkomst af bevidst agentur, artiklen artikulerer en model for selvbevidst valgfremstilling, der både er i overensstemmelse med moderne psykologisk videnskab og står i forhold til den åbenlyse kendsgerning, at det er meningsfuldt at sige, at mennesker træffer valg og har ansvar og holdes ansvarlige for deres handlinger i den sociale kontekst.

artiklen fortsætter efter annonce

det centrale punkt at indse er, at der er nye regulatoriske feedback-sløjfer, der resulterer i stadig mere komplekse adaptive systemer til selvorganisering. Som jeg beskriver, her, her og her, er menneskelig selvbevidsthed (som opstår i en interpersonel sammenhæng) et eksempel på en sådan selvorganiserende, selvregulerende proces. Som Mascolo og Kallio påpeger i deres arbejde, sætter dette scenen for at forstå menneskets valg.

lad os sætte dette på førstepersonssproget. Overvej dit liv fra dit eget udsigtspunkt. Som du gør, lad mig invitere dig til at opdele din oplevelse af at være i verden i følgende domæner: for det første er der din krop, der findes i forhold til det ydre miljø. Så det er en grundlæggende opdeling, der er ret indlysende.

Bemærk nu, at du har et unikt perspektiv på verden. Et subjektivt synspunkt, som kun du har. Dette er din “livsverden”. Lad os nu kategorisere din oplevelse i tre niveauer: 1) det personlige; 2) det mentale og 3) Det Biologiske. Det personlige er den selvbevidste del af dig. Dette er en del af dig, der beslutter at læse denne blog og den del af mig, der besluttede at skrive den. Det mentale domæne består af dine sensoriske input, motorudgange og følelser og drev og andre underbevidste processer. Disse er” sub-personlige”, idet de opretter forbindelse til det personlige domæne, men de er ikke så direkte kontrollerbare som det personlige domæne. For eksempel kan du personligt beslutte at stoppe med at læse denne blog, men du kan ikke beslutte at “ikke se” det visuelle input, der kommer til dig, når du åbner dine øjne. Den biologiske del af dig kan beskrives som mere “upersonlig”. Det inkluderer ting som hvordan din tarm fordøjer mad eller dine nyrer fungerer. Som Mascolo og Kallios analyse gør det klart, hænger disse domæner sammen via komplicerede feedbacksløjfer.

artiklen fortsætter efter annonce

denne baggrund om begrebet selvbevidsthed gør det muligt for os at placere en vigtig ny analyse, der udvikles af futuristen Jordan Hall og hans samarbejdspartnere kaldet “suverænitet”. I hans ord, “suverænitet er evnen til at tage ansvar. Det er evnen til at være til stede for verden og reagere på verden — snarere end at blive overvældet eller blot reaktiv. Suverænitet er at være en bevidst agent.”Hvis du er interesseret i en nyttig samtale om konceptet, se her.

Gregg Henrik
kilde: Gregg Henriks

i betragtning af livets domænerverden beskrevet ovenfor vedrører suverænitet det personlige domæne. Det, der er sejt ved det, er, at det giver os mulighed for at overveje de elementer, der går ind i begrebet det personlige. Specifikt opdeler Hall personlig suverænitet i tre domæner. For det første er der domænet for (rettet) opfattelse. Dette refererer til, hvor man retter sin opmærksomhed, og fakta og andre mønstre i den verden, man fokuserer på (dvs.hvor og hvad man ser på). For det andet er der domænet for konceptuel sansefremstilling. På den samlede teoris sprog forbinder dette mest åbenlyst med ens retfærdiggørelsessystem. Det er historien, man udvikler af ens opfattelser-det er, hvad man mener er sandt, og hvorfor det er tilfældet, og hvad der skal gøres ved det. Endelig er der agentur. Dette refererer til ens evne til at handle i verden og foretage de ønskede ændringer.

disse er nyttige rammer til karakterisering af eksistensens personlige dimension. Et andet nyttigt træk ved konceptet er, at det skaber en dimension af funktionalitet. Høj suverænitet henviser til oplevelsen af god opfattelse, der er på linje med effektiv konceptuel sansefremstilling og handling, der leverer forventede og ønskede konsekvenser. Det ville sandsynligvis være forbundet med følelser af mestring, vækst og adaptiv kontrol. I modsætning hertil er lav suverænitet det omvendte. Folk, der har lav suverænitet, føler, at tingene er ude af kontrol, forvirrende, og vanskeligt at tilpasse sig med enhver følelse af regulatorisk mestring.

artiklen fortsætter efter annonce

de tre domæner sammen med ideen om en funktionsdimensionel analyse gør suverænitet til et nyttigt redskab til forståelse. Specifikt, når vi føler lav suverænitet, kan vi derefter reflektere over, hvorfor dette kan være på tværs af domænerne. For eksempel, hvis man føler lav suverænitet, fokuserer de måske deres opmærksomhed på de forkerte fakta, mønstre eller indikatorer. Eller måske giver de mening om mønstrene på en maladaptiv eller uhensigtsmæssig måde. Endelig mangler personen måske de nødvendige færdigheder for at opnå de ønskede resultater.

pointen her er, at det personlige selvbevidste system er et styrende reguleringssystem, der kommer ud af erfaring og socialisering. Det giver os mulighed for at handle som personer, der er ansvarlige. Og det følger af dette ansvar at forstå, hvorfor vi holdes ansvarlige for disse handlinger af andre på det sociale område. Jeg er ansvarlig for denne blog. Det ligger inden for mit suverænitetsområde. Det ser ud til, at ved at beskrive suverænitetens domæner, og om en persons suverænitet er høj eller lav og beliggende i en bredere sammenhæng, fremkommer et klarere billede af menneskets personlighed.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.