Abstrakt

studovali jsme korelace mezi vzorem slabosti, typem mrtvice, topografií a etiologií u 255 pacientů, jejichž první mrtvice se projevila izolovanou hemiparézou. Představovaly 14% postupně přijatých pacientů s cévní mozkovou příhodou. Rozdělení slabosti bylo následující: obličej, horní končetina a dolní končetina (FUL) (50%); obličej a horní končetina (FU) (29%); horní končetina (U) (10%); a horní a dolní končetina (UL) (9%). Dvacet devět procent pacientů mělo dysartrii, která neměla žádnou lokalizační hodnotu. Méně než polovina pacientů měla hluboký infarkt a jedna třetina měla potenciální embolický zdroj ze srdce nebo velkých tepen. Logistická regresní analýza ukázala, že anamnéza hypertenze a typ distribuce slabosti byly hlavními faktory pro lokalizaci lézí: pacienti s distribucí FUL a hypertenzí měli 90% pravděpodobnost hlubokého infarktu; pacienti buď s distribucí FUL, ale bez hypertenze, nebo s distribucí UL a hypertenzí měli 70% pravděpodobnost hlubokého infarktu. Čistá motorická monoparéza nebyla téměř nikdy způsobena hlubokým infarktem. Navrhujeme, aby předpoklad lakunární etiologie k čisté motorické mrtvici byl aplikován pouze na pacienty s postižením FUL.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.