Ich entscheide mich, diesen Blog zu schreiben. Aber was genau bedeutet das? Der „freie Wille versus Determinismus“ hat in der Philosophie einen legendären Status. Der Grund dafür ist, dass die gesetzmäßige, mechanisch-physikalische deterministische Natur des Universums mit unserem persönlichen Gefühl der Wahlfreiheit kollidiert. Obwohl viele argumentieren, dass es keine Möglichkeit gibt, die Konflikte zu lösen, denke ich, dass es sie gibt. Ein kürzlich in Philosophical Psychology veröffentlichter Artikel des Psychology Today-Bloggers Michael Mascolo (und Eeva Kallio) bietet eine brillante Analyse des Denkens über diese komplexen Themen. Mit dem Titel Beyond free will: The embodied emergence of conscious agency artikuliert der Artikel ein Modell der selbstbewussten Entscheidungsfindung, das sowohl mit der modernen psychologischen Wissenschaft übereinstimmt als auch der offensichtlichen Tatsache entspricht, dass es sinnvoll ist zu sagen, dass Menschen Entscheidungen treffen und Verantwortung tragen und für ihre Handlungen im sozialen Kontext verantwortlich gemacht werden.

Artikel wird nach Werbung fortgesetzt

Der entscheidende Punkt ist, dass es aufkommende regulatorische Rückkopplungsschleifen gibt, die zu immer komplexeren adaptiven Systemen der Selbstorganisation führen. Wie ich hier, hier und hier beschreibe, ist das menschliche Selbstbewusstsein (das in einem zwischenmenschlichen Kontext entsteht) ein Beispiel für einen solchen selbstorganisierenden, selbstregulierenden Prozess. Wie Mascolo und Kallio in ihrer Arbeit betonen, schafft dies die Voraussetzungen für das Verständnis der menschlichen Entscheidungsfindung.

Lassen Sie uns dies in die Sprache der ersten Person setzen. Betrachte dein Leben aus deinem eigenen Blickwinkel. Wie Sie es tun, lassen Sie mich Sie einladen, Ihre Erfahrung des Seins in der Welt in die folgenden Bereiche aufzuteilen: Erstens gibt es Ihren Körper, der in Beziehung zur äußeren Umgebung existiert. Das ist also eine grundlegende Einteilung, die ziemlich offensichtlich ist.

Beachten Sie nun die Tatsache, dass Sie eine einzigartige Perspektive auf die Welt haben. Eine subjektive Sichtweise, die nur Sie haben. Das ist deine „Lebenswelt“. Lassen Sie uns nun Ihre Erfahrung in drei Ebenen einteilen: 1) die persönliche; 2) die mentale und 3) die biologische. Das Persönliche ist der selbstbewusste Teil von dir. Dies ist ein Teil von Ihnen, der sich entscheidet, diesen Blog zu lesen, und der Teil von mir, der beschlossen hat, ihn zu schreiben. Die mentale Domäne besteht aus Ihren sensorischen Eingaben, motorischen Ausgängen, Gefühlen, Trieben und anderen unbewussten Prozessen. Diese sind insofern „subpersönlich“, als sie sich mit der persönlichen Domäne verbinden, aber nicht so direkt steuerbar sind wie die persönliche Domäne. Zum Beispiel können Sie persönlich entscheiden, diesen Blog nicht mehr zu lesen, aber Sie können sich nicht entscheiden, die visuellen Eingaben, die Ihnen beim Öffnen der Augen einfallen, „nicht zu sehen“. Der biologische Teil von Ihnen kann als „unpersönlicher“ beschrieben werden. Es beinhaltet Dinge wie, wie Ihr Darm Nahrung verdaut oder Ihre Nieren arbeiten. Wie die Analyse von Mascolo und Kallio deutlich macht, hängen diese Domänen über komplizierte Rückkopplungsschleifen zusammen.

Artikel wird nach Werbung fortgesetzt

Dieser Hintergrund zum Konzept des Selbstbewusstseins ermöglicht es uns, eine wichtige neue Analyse zu verorten, die vom Futuristen Jordan Hall und seinen Mitarbeitern mit dem Titel „Souveränität“ entwickelt wird. In seinen Worten: „Souveränität ist die Fähigkeit, Verantwortung zu übernehmen. Es ist die Fähigkeit, in der Welt präsent zu sein und auf die Welt zu reagieren — anstatt überwältigt oder nur reaktiv zu sein. Souveränität bedeutet, ein bewusster Akteur zu sein.“ Wenn Sie an einem hilfreichen Gespräch über das Konzept interessiert sind, siehe hier.

 Gregg Henriques
Quelle: Gregg Henriques

Angesichts der oben beschriebenen Bereiche der Lebenswelt bezieht sich Souveränität auf die Domäne des Persönlichen. Das Coole daran ist, dass es uns ermöglicht, die Elemente zu berücksichtigen, die in das Konzept des Persönlichen einfließen. Insbesondere teilt Hall die persönliche Souveränität in drei Bereiche auf. Erstens gibt es die Domäne der (gerichteten) Wahrnehmung. Dies bezieht sich darauf, wo man seine Aufmerksamkeit lenkt und auf die Fakten und andere Muster der Welt, auf die man sich konzentriert (dh wo und was man betrachtet). Zweitens gibt es die Domäne der konzeptuellen Sinnfindung. In der Sprache der einheitlichen Theorie hängt dies am offensichtlichsten mit dem eigenen Rechtfertigungssystem zusammen. Es ist die Geschichte, die man von seinen Wahrnehmungen entwickelt — es ist das, was man für wahr hält und warum das der Fall ist und was dagegen getan werden sollte. Schließlich gibt es Agentur. Dies bezieht sich auf die Fähigkeit, in der Welt zu handeln und die gewünschten Veränderungen vorzunehmen.

Dies sind hilfreiche Rahmen, um die persönliche Dimension der Existenz zu charakterisieren. Ein weiteres hilfreiches Merkmal des Konzepts ist, dass es eine Dimension der Funktionalität schafft. Hohe Souveränität bezieht sich auf die Erfahrung einer guten Wahrnehmung, die auf effektive konzeptionelle Sinnesbildung und Handlungen ausgerichtet ist, die erwartete und gewünschte Konsequenzen liefern. Es wäre wahrscheinlich mit Gefühlen der Meisterschaft, des Wachstums und der anpassungsfähigen Kontrolle verbunden. Im Gegensatz dazu ist niedrige Souveränität das Gegenteil. Leute, die wenig Souveränität haben, haben das Gefühl, dass die Dinge außer Kontrolle geraten, verwirrend und schwierig zu handhaben sind, ohne ein Gefühl der regulatorischen Beherrschung zu haben.

Artikel geht weiter nach Werbung

Die drei Domänen, zusammen mit der Idee einer Funktion dimensionale Analyse, machen es zu einem nützlichen Werkzeug für das Verständnis. Insbesondere wenn wir eine geringe Souveränität verspüren, können wir darüber nachdenken, warum dies in allen Domänen der Fall sein könnte. Zum Beispiel, wenn man niedrige Souveränität fühlt, vielleicht konzentrieren sie ihre Aufmerksamkeit auf die falschen Fakten, Muster oder Indikatoren. Oder vielleicht machen sie Sinn für die Muster in einer maladaptiven oder wenig hilfreich. Schließlich fehlen der Person möglicherweise die Fähigkeiten, um die gewünschten Ergebnisse zu erzielen.

Der Punkt hier ist, dass das persönliche selbstbewusste System ein regierendes Regulierungssystem ist, das aus Erfahrung und Sozialisation hervorgeht. Es ermöglicht uns, wie Verantwortliche zu handeln. Und es folgt aus dieser Verantwortung zu verstehen, warum wir für diese Handlungen anderer im sozialen Bereich zur Rechenschaft gezogen werden. Ich bin verantwortlich für diesen Blog. Es liegt in meiner Domäne der Souveränität. Es scheint, dass durch die Beschreibung der Bereiche der Souveränität und der Frage, ob die Souveränität einer Person hoch oder niedrig ist und in einem breiteren Kontext steht, ein klareres Bild der menschlichen Persönlichkeit entsteht.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.